Определение от 16 октября 2014 года

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                                                                                                Дело 2-3635/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ                     
 
    16 октября 2014 года                                                                                          г. Саратов
 
    Ленинский районный суд г.Саратова в составе:
 
    председательствующего судьи Майковой Н.Н.,
 
    при секретаре Лепехиной О.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове гражданское дело по исковому заявлению Старшиновой О.В. к ООО «Гамма 2004» о взыскании неустойки по договору долевого участия,
 
установил:
 
    Истец обратилась в суд с иском к ООО «Гамма 2004» о взыскании неустойки по договору долевого участия.
 
    Старшинова О.В. просит взыскать с ООО «Гамма 2004» 128 260 руб. - сумму неустойки (пени) за нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, 10 000 рублей в качестве компенсации морального вреда, штраф в размере 50 % от присужденной суммы. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика в своею пользу расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.
 
    В суд поступило заявление представителя истца по доверенности Ильмушкина Д.В. заявление об отказе от заявленных исковых требований о взыскании с ответчика неустойки по договору долевого участия, прекращения производства по делу.
 
    По смыслу заявления ему известны последствия отказа от исковых требований, о чем в заявлении имеется на это указание, последствия отказа от исковых требований по ст. 221 ГПК РФ представителю истца известны.
 
    В судебное заседание стороны не явились истец Старшинова О.В., ответчик ООО «Гамма 2004», третье лицо ООО «Веста М» в судебное заседание не явились о дне слушания извещены надлежащим образом, суд приходит к выводу о необходимости рассмотрения дела в порядке ст. 167 ГПК РФ,
 
    Исследовав заявление, материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости принять отказ заявителя от заявления.
 
    Согласно ст.220 ч.1 ГПК РФ - суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Исходя из вышеизложенного, суд считает возможным принять отказ от заявленных исковых требований представителя истца при наличии доверенности и полномочий по данному поводу у представителя, поскольку волеизъявление истца, доведенное до сведения суда ее представителем не противоречит закону, не противоречат правам и охраняемым законом интересам других лиц.
 
    Руководствуясь ст.ст. 173, 220,221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Принять отказ представителя истца Ильмушкина Д.В. от заявленных исковых требований Старшиновой О.В. к ООО «Гамма 2004» о взыскании с ответчика неустойки по договору долевого участия, судебных расходов.
 
    Производство по делу по иску прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья подпись                                                                                               Н.Н.Майкова
 
    На 17.10.2014 г. определение не вступило в законную силу
 
    Судья
 
    Секретарь
 
    Подлинник определения в деле № 2-3537/2014, находящемся в производстве Ленинского районного суда г. Саратова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать