Определение от 16 октября 2014 года

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
по вопросу о направлении дела по подсудности
 
    г.Сочи
 
    16.10.2014 г.
 
    Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе
 
    председательствующего судьи Качур С.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Лебединской М.П.,
 
    с участием представителя истца Соколова С.В.,
 
    представителя ООО "Санаторий "Маяк" Подобашевой В.Е.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Громадского Г.А. к ООО "Санаторий "Маяк" о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг,
 
установил:
 
    Громадский Г.А. обратился в суд к ООО "Санаторий "Маяк", которым просит взыскать 573155,35 рублей задолженности ответчика по договору на оказание юридических услуг от 02.04.2012 г. и дополнительных соглашений к нему № 1 от 01.10.2012 г., № 2 от 22.11.2012 г., № 3 от 30.09.2013 г., заключенных между заказчиком ООО "Санаторий "Маяк" и исполнителем Курило Е.В., право требования по которым было уступлено истцу (цессионарию) цедентом Курило Е.В. по договору цессии от 27.11.2013 г.
 
    При рассмотрении дела стороной ответчика заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Хостинский районный суд г.Сочи, поскольку договором об оказании юридических услуг от 02.04.2012 г. предусмотрена договорная подсудность разрешения споров в Хостинском районном суде г.Сочи.
 
    Сторона истца возражала против удовлетворения данного ходатайства.
 
    Изучив ходатайство, доводы сторон, материалы дела, суд находит дело подлежащим передаче по подсудности.
 
    По общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика или по месту нахождения ответчика-организации (ст.28 ГПК РФ).
 
    Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    При принятии иска суд исходил из указанного истцом адреса местонахождения ответчика ООО "Санаторий "Маяк". Именно этими правилами руководствовался суд, принимая настоящий иск к производству суда, поскольку истец указал, что местом нахождения ответчика является г.Сочи, <адрес>, относящийся к юрисдикции Центрального районного суда г.Сочи.
 
    В соответствии с п.5 договора на оказание юридических услуг от 02.04.2012 г., заключенного между заказчиком ООО "Санаторий "Маяк" и исполнителем Курило Е.В., споры по настоящему договору разрешаются в Хостинском районном суде г.Сочи.
 
    Согласно ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
 
    Пункт договора о договорной территориальной подсудности изложен ясно и точно, никакой иной трактовки п.5 не допускает.
 
    27.11.2013 г. между Громадским Г.А. (цессионарием) и Курило Е.В. (цедентом) заключен договор об уступке прав требования, в соответствии с условиями которого, к Громадскому Г.А. перешли все права исполнителя по договору на оказание юридических услуг от 02.04.2012 г. и дополнительных соглашений к нему № 1 от 01.10.2012 г., № 2 от 22.11.2012 г., № 3 от 30.09.2013 г., заключенных между заказчиком ООО "Санаторий "Маяк" и исполнителем Курило Е.В.
 
    Суд учитывает, что в случае, если соглашение о подсудности включено в основной договор в качестве его составной части, то при замене одной из сторон договора в порядке цессии к другой стороне переходят, в том числе права и обязанности в части определения подсудности споров, вытекающих из такого договора.
 
    Вышеизложенные обстоятельства являются безусловными основаниями для направления дела по подсудности, исходя из определенной первоначальными сторонами спорного договора места разрешения споров по правилам договорной подсудности (ст.32 ГПК РФ).
 
    Иной альтернативной подсудности для разрешения данного дела в Центральном районном суде г.Сочи в соответствии с положениями ГПК РФ не имеется.
 
    В соответствии с вышеизложенным, суд считает правильным передать дело по подсудности в Хостинский районный суд г.Сочи.
 
    Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    гражданское дело по иску Громадского Г.А. к ООО "Санаторий "Маяк" о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг
 
    направить по подсудности в Хостинский районный суд г.Сочи (Адрес: 354024, г.Сочи, просп.Курортный, д.106, Телефон: (862) 266-86-65 (т, ф), E-mail: sochi-xostinsky.krd@sudrf.ru, Официальный сайт: http://sochi-xostinsky.krd.sudrf.ru).
 
    на определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи в течение 15 дней.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать