Определение от 16 октября 2014 года

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    «16» октября        2014 года                                       Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего:                                    Желдакова В.П..
 
    При секретаре судебного заседания:                  Власовой В.С.,
 
               Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горшковой Е.И. к Администрации Туапсинского городского поселения о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                   Горшкова Е.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Туапсинского городского поселения о сохранении жилого помещения в виде квартиры № №, расположенной в доме № по ул. <адрес> в г. Туапсе, в перепланированном состоянии.
 
    В судебное заседание Горшкова Е.И. не явилась, ее представитель Абрамович Т.Ф. заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
 
               Представитель Администрации Туапсинского городского поселения Кубынина Е.Н., действующая на основании доверенности, просила оставить иск без рассмотрения в связи с тем, что не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
 
              Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
 
               В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
 
    Представителем истца в судебном заседании представлен ответ И.о. начальника отдела Архитектуры и градостроительства Администрации Туапсинского городского поселения Д.Л.Н. от 09.04.2014 года №, согласно которому Горшкова Е.И. обращалась по вопросу узаконивания выполненной реконструкции балкона в квартире № расположенной в <адрес> в <адрес>.
 
    Истец ставит вопрос о сохранении жилого помещения в виде квартиры №, расположенной в <адрес> в г. Туапсе, в перепланированном состоянии.
 
    По данному вопросу Горшкова Е.И. в Администрацию Туапсинского городского поселения не обращалась.
 
    Кроме того, Горшкова Е.И. не представила сведений о возникновении у нее права собственности на квартиру №, расположенную в доме № по <адрес> в г. Туапсе.
 
              Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
               Исковое заявление Горшковой Е.И. к Администрации Туапсинского городского поселения о сохранении жилого помещения в виде квартиры №, расположенной в доме <адрес> в г. Туапсе, в перепланированном состоянии - оставить без рассмотрения.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции (Краснодарский краевой суд) через Туапсинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
    Судья: подпись:
 
    Копия верна:
 
    Судья Туапсинского городского суда     В.П.Желдакова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать