Определение от 16 октября 2014 года

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    16 октября 2014 года
 
    Судья Кировского районного суда г. Самары Маликова Т.А., рассмотрев исковое заявление С., В., А., Е. к Министерству имущественных отношений Самарской области о понуждении к выдаче договора купли-продажи земельного участка, акта приема-передачи,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истцы обратились в суд с иском к ответчику, указав, что приказом министерства имущественных отношений Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. им в общую долевую собственность за выкуп был предоставлен земельный участок по <адрес>, площадью 877 кв.м.. Договор купли-продажи земельного участка был подписан ДД.ММ.ГГГГ., оплата по договору произведена в полном объеме. Однако договор купли-продажи, а так же акт приема-передачи не выдан. Указанные обстоятельства препятствуют в регистрации права на землю. ДД.ММ.ГГГГ. истцами было подано заявление в Министерство о выдаче указанных документов, требования остались без ответа. На основании ст. 309 ГК РФ просили понудить Министерство к выдаче договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ. и акта приема-передачи земельного участка площадью 877,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> под нежилым помещением.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Из искового заявления следует, что требования не связаны с правами на земельный участок, а сводятся к понуждению ответчика выдать уже заключенный с истцами 21.05.14г. договор купли-продажи земельного участка и акт приема-передачи, для регистрации своего права в установленном порядке. Следовательно, требования не относятся к исключительной подсудности и не могут рассматриваться по правилам ст. 30 ГПК РФ.
 
    Ответчик Министерство имущественных отношений Самарской области находится по адресу: <адрес>).
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.
 
    Принимая во внимание, что ответчик находится на территории Октябрьского района, суд приходит к выводу, что заявление подано с нарушением правил подсудности и подлежит возврату. Иных оснований к рассмотрению иска Кировским районным судом г. Самары суд не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.п. 2 п. 1 ст. 135, ГПК РФ, судья,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление С., В., А., Е. к Министерству имущественных отношений Самарской области о понуждении к выдаче договора купли-продажи земельного участка, акта приема-передачи возвратить истцу.
 
    Разъяснить, что истец вправе обратиться с данным исковым заявлением по месту жительства ответчицы в Октябрьский районный суд г. Самары (<адрес>).
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья         Т.А. Маликова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать