Определение от 16 октября 2014 года

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.Знаменск                                     16 октября 2014 года
 
    Астраханской области
 
    Судья Ахтубинского районного суда Астраханской области Чумаченко Е.М., рассмотрев материал административного дела в отношении гражданки Мамедовой С.И.к., <данные изъяты>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В Ахтубинский районный суд поступил материал о привлечении к административной ответственности Мамедовой С.Б.к. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.
 
    При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, согласно требований ст. 29.4 КоАП РФ, установлено, что при составлении протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении было допущено нарушение права Мамедовой С.Б.к. на защиту в части предоставления переводчика.
 
    В соответствии с положениями ст. 25.10 КоАП РФ в качестве переводчика может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо, владеющее языками, необходимыми для перевода при производстве по делу об административном правонарушении.
 
    Как усматривается из материалов дела и установлено при установлении личности правонарушителя, Мамедова С.Б.к. русским языком не владеет, нуждается в услугах переводчика, который не был привлечен для участия при составлении протокола об административном правонарушении и материала по данному протоколу, о чем также отсутствует надлежащая подпись Мамедовой С.Б.к. в протоколе об административном правонарушении. При этом Мамедова С.Б.к. указала о том, что нуждается в услугах переводчика ввиду ненадлежащего владения русским языком и общении только на азербайджанском языке.
 
    В соответствии со ст.29.4 КоАП РФ, суд выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган вынесший протокол об административном правонарушении в отношении Мамедовой С.Б.к. для устранения недостатков.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.1-29.4 29.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы административного дела в отношении гражданки Мамедовой С.И.к., <данные изъяты> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, для устранения вышеуказанных нарушений в МО МВД России по ЗАТО г.Знаменск Астраханской области.
 
    Судья:                            Е.М. Чумаченко
 
    Копия верна:        Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать