Определение от 16 октября 2014 года

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-2115/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    16 октября 2014 года город Орёл
 
    Заводской районный суд г. Орла в составе
 
    председательствующего судьи Кальной Е.Г.
 
    при секретаре Махутдиновой Н.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Орла гражданское дело по исковому заявлению Лежепеков А.В. к УФССП России по Орловской области, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Орловской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Лежепеков А.В. с учетом уточнений обратился в суд с иском к УФССП России по Орловской области, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Орловской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, взыскании денежных средств.
 
    В обоснование заявления указано, что постановлением мирового судьи судебного участка №3 Заводского района г.Орла от (дата обезличена) Лежепеков А.В. был привлечен к административной ответственности в виде взыскания штрафа в размере 4000 руб. Указанное постановление вступило в законную силу (дата обезличена) года. Лежепеков А.В. (дата обезличена) оплатил 4000 руб. во исполнение вышеуказанного постановления. Однако (дата обезличена) судебный пристав-исполнитель ФИО7 возбудил исполнительное производство (номер обезличен) на основании постановления мирового судьи судебного участка № (адрес обезличен) о взыскании штрафа в размере 4000 рублей. Судебным приставом-исполнителем осуществлены исполнительные действия, в результате которых со счетов, открытых в СБ РФ на имя Лежепекова А.В. были списаны 4000 руб. и 5000 руб. со ссылкой на постановление (номер обезличен). Кроме того, в постановлении (номер обезличен) указано только взыскание 4000 руб., на каком основании были взысканы 5000 руб. не известно. (дата обезличена) 4000 руб. были возвращены на счет Лежепекова А.В. Однако 5000 руб., до настоящего времени не возвращены. (дата обезличена) судебному приставу-исполнителю было направлено письменное заявление с требованием о возвращении незаконно списанных денежных средств. Денежные средства не возвращены.
 
    Просили признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Заводского РОСП (адрес обезличен) ФИО6 по невозврату незаконно списанных денежных средств в размере 5000 рублей, обязать УФССП России по Орловской области возвратить Лежепекову А.В. незаконно списанные 5000 рублей путем перечисления денежных средств.
 
    В судебном заседании представитель Лежепекова А.В. по доверенности Сидорина А.А. отказалась от заявленных исковых требований к УФССП по Орловской области, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Орловской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, взыскании денежных средств, в связи с удовлетворением требований Лежепекова А.В. после подачи искового заявления в суд. В связи с чем просила производство по делу прекратить.
 
    Суд, исследовав материалы дела, находит заявление об отказе от искового заявления Лежепекова А.В. к УФССП по Орловской области, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Орловской области, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, взыскании денежных средств подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Отказ Лежепекова А.В. от требований по исковому заявлению Лежепеков А.В. к УФССП по Орловской области, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Орловской области, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, взыскании денежных средств не противоречит закону и не нарушает чьих-либо охраняемых законом интересов.
 
    При таких обстоятельствах у суда имеются основания для принятия отказа Лежепекова А.В. от требований по исковому заявлению Лежепеков А.В. к УФССП по Орловской области, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Орловской области, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, взыскании денежных средств.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220 -221 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    принять отказ Лежепеков А.В. от исковых требований к УФССП по Орловской области, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Орловской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, взыскании денежных средств.
 
    Производство по делу по исковому заявлению Лежепеков А.В. к УФССП по Орловской области, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Орловской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, взыскании денежных средств, прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 15 дней.
 
    Судья Е.Г.Кальная
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать