Определение от 16 октября 2014 года

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    <адрес>                              <дата>
 
    Красноглинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ромасловской И.М., при секретаре Салмановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Маркеловой <данные изъяты> к ОАО «Самарский завод «Электрощит», ООО «Ювента» о понуждении к заключению и государственной регистрации договора о долевом участии в строительстве многоквартирного дома,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратилась в Красноглинский районный суд <адрес> с иском к ответчикам ОАО «Самарский завод «Электрощит», ООО «Ювента» о понуждении к заключению и государственной регистрации договора о долевом участии в строительстве многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Дело назначалось к рассмотрению в судебном заседании на 08.<дата>., однако истец, представитель истца, надлежащим образом извещенные о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.
 
    В судебном заседании представитель ответчика ОАО «Самарский завод «Электрощит» Маринчева О.В., действующая по доверенности не возражала против оставления искового заявления Маркеловой <данные изъяты> к ОАО «Самарский завод «Электрощит», ООО «Ювента» о понуждении к заключению и государственной регистрации договора о долевом участии в строительстве многоквартирного дома, без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.
 
    В судебное заседание представитель ответчика ООО «Ювента» и представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
 
    Согласно абзацу 6 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу заявленных требований.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Гражданское дело № по исковому заявлению Маркеловой <данные изъяты> к ОАО «Самарский завод «Электрощит», ООО «Ювента» о понуждении к заключению и государственной регистрации договора о долевом участии в строительстве многоквартирного дома – оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения, она вправе вновь обратиться с иском в суд в общем порядке.
 
    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий Ромасловская И.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать