Дата принятия: 16 октября 2014г.
Дело № 12(ж)-372/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 октября 2014 года город Саратов
Судья Кировского районного суда города Саратова Смородинова Н.С., рассмотрев жалобу Исмоилова О.И. на постановления ОУФМС России по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по делам об административном правонарушении по ч. 1 ст. 18.15 и ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, соответственно,
установил:
Исмоилов О.И. обратился в суд с вышеуказанной жалобой, в которой просит отменить постановления ОУФМС России по Саратовской области, вынесенные в отношении него ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Изучив жалобу, судья приходит к выводу о том, что оно подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Согласно ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска указанного срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как усматривается из имеющихся материалов, ДД.ММ.ГГГГ Исмоилов О.И. обратился в Кировский районный суд города Саратова с жалобой на постановления по делам об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 18.15 и ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановления по делу об административном правонарушении Исмоиловым О.И. получены не были.
По смыслу ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, обратившееся с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных в ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вопросов, в частности копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.
Между тем, сведения о вынесении в отношении Исмоилова О.И. постановлений по делам об административном правонарушении по ч. 1 ст. 18.15 и ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях документально не подтверждены, факт привлечения Исмоилова О.И. к административной ответственности по указанным статьям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях носит предположительный характер, описание событий административных правонарушений в жалобе отсутствует.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
определил:
жалобу Исмоилова О.И. на постановления ОУФМС России
Дело № 12(ж)-372/2014
по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 18.15 и ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соответственно – оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти дней через Кировский районный суд города Саратова.
Судья Н.С. Смородинова
