Дата принятия: 16 октября 2014г.
Гражданское дело № 2-3868/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тамбов 16 октября 2014 года
Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:
председательствующего судьи Бучневой С.В.
при секретаре Павловой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Пятовой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Национальный Банк «ТРАСТ» (Открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Пятовой Л.В. о взыскании кредитной задолженности в размере <данные изъяты> и судебных расходов по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в филиал Банка с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>. на неотложные нужды. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита на его счет в день открытия счета, что подтверждается выпиской по расчетному счету № №. Поскольку ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по погашению задолженности, истец обратился с настоящим иском в суд.
Представитель истца ОАО НБ «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного разбирательства по делу извещался надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Поскольку истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, не явился в суд ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 18 м. и ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. 45 м., суд в соответствии со ст. 222 ГПК РФ полагает оставить вышеуказанное исковое заявление ОАО НБ «ТРАСТ» без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Пятовой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без рассмотрения, разъяснив истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: С.В. Бучнева
