Определение от 16 октября 2014 года

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Мат. №4/19-74/14
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.Кирсанов 16 октября 2014 года
 
    Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Бурчевского С.А.,
 
    заместителя Кирсановского межрайонного прокурора Шагиной Е.И.,
 
    адвоката Резванцева А.А.,
 
    при секретаре Жегловой С.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО «Кирсановский завод текстильного машиностроения» о приостановлении исполнительного производства №4159/13/06/68, возбужденного на основании решения Кирсановского районного суда от 15.10.2012 года по гражданскому делу №2-292/12,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ОАО «Кирсановский завод текстильного машиностроения» обратилось в Кирсановский районный суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства №4159/13/06/68, возбужденного на основании решения Кирсановского районного суда от 15.10.2012 года по гражданскому делу №2-292/12.
 
    Представитель ОАО «Текмаш» (по доверенности) - адвокат Резванцев А.А. в судебном заседании пояснил, что решением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 15.10.2012 года по гражданскому делу №2-292/12 по заявлению Кирсановского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц, к Территориальному Управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской области и ОАО «Текмаш» о понуждении заключить договор о правах и обязанностях в отношении объектов и имущества гражданской обороны, а также на выполнение мероприятий гражданской обороны (в порядке ст.45 ГПК РФ), наложена обязанность на Территориальное Управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской области и ОАО «Текмаш» заключить договор о правах и обязанностях в отношении объектов и имущества гражданской обороны, а также на выполнение мероприятий гражданской обороны. По заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской области было приостановлено исполнительное производство по указанному решению суда. Основанием для этого послужило то, что ОАО «Текмаш» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском о признании права собственности на здание механического цеха, количество этажей 1-4, нежилое, общая площадь 1010,2 кв.м., расположенное по адресу: Тамбовская область г.Кирсанов, Заводской переулок, 1 (в том числе и на подвальные помещения). Объект гражданской обороны расположен в подвале здания механического цеха. В случае удовлетворения судом заявленных требований, Российская Федерация перестанет быть собственником спорного имущества, что является основанием для пересмотра вступившего в законную силу решения Кирсановского районного суда Тамбовской области по делу №2-292/2012 по вновь открывшимся обстоятельствам. Процедура пересмотра судебных постановлений по новым и вновь открывшимся обстоятельствам предусмотрена главой 42 Гражданского процессуального кодекса, которая входит в раздел IV «Пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений» и является формой обжалования судебного акта, и как следствие, может быть признано основанием для приостановления исполнительного производства, возбужденного по другому гражданскому делу. По сути, в данном случае оспаривается исполнительный документ, что в соответствии со ст. 436 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и подп.1 п.2 ст.39 Федерального Закона "Об исполнительном производстве" является основанием для приостановления исполнительного производства. Согласно заявления Заместителя начальника - заместителя старшего судебного пристава Круглова А.Н. определением Кирсановского районного суда от 26.08.2014 года исполнительное производство №4159/13/06/68 возобновлено. (Судья Кирсановского районного суда Мартиросова Н.Р.). Тем не менее, согласно определения Арбитражного суда Тамбовской области от 14 июля 2014 года по делу А 64-4461, данным судом рассматривается иск Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской области к ОАО «Текмаш» о признании права федеральной собственности на помещение №1, общая площадь 94,1 кв.м, кадастровый номер 68:24:0200050-262, местоположение: Тамбовская область, г. Кирсанов, пер. Заводской, 1Е, помещение №1, то есть на объект (подвальное помещение) в отношении которого решением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 15.10.2012 года на Территориальное Управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской области и ОАО «Текмаш» была возложена обязанность заключить договор о правах и обязанностях в отношении объектов и имущества гражданской обороны, а также на выполнение мероприятий гражданской обороны. В случае отказа в удовлетворении заявленных требований, Российская Федерация признаётся не собственником спорного имущества, что является основанием для пересмотра вступившего в законную силу решения Кирсановского районного суда Тамбовской области по делу №2-292/2012 по вновь открывшимся обстоятельствам, что является формой обжалования судебного акта, и как следствие, может быть признано основанием для приостановления исполнительного производства, возбужденного по другому гражданскому делу. По сути, и в данном случае оспаривается исполнительный документ, что в соответствии со ст. 436 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и подп.1 п.2 ст.39 Федерального Закона "Об исполнительном производстве" является основанием для приостановления исполнительного производства, то есть имеют место обстоятельства, послужившие изначально для Кирсановского районного суда по приостановлению исполнительного производства №4159/13/06/68. Таким образом, до окончательного рассмотрения спора в Арбитражном суде Тамбовской области по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской области к ОАО «Текмаш» о признании права федеральной собственности на помещение №1, общая площадь 94,1 кв.м, кадастровый номер 68:24:0200050-262, местоположение: Тамбовская область, г. Кирсанов, пер. Заводской, 1Е, помещение №1, разрешить вопрос о исполнении производства №4159/13/06/68 не представляется возможным. На основании изложенного, руководствуясь ст. 436 ГК РФ и подп.1 п.2 ст.39 Федерального Закона "Об исполнительном производстве", просит приостановить исполнительное производство №4159/13/06/68, возбужденное на основании решения Кирсановского районного суда Тамбовской области от 15.10.2012 года по гражданскому делу №2-292/12.
 
    Представитель истца по делу (по доверенности) заместитель Кирсановского межрайонного прокурора Шагина Е.И. в судебном заседании не возражает против удовлетворения заявленных требований.
 
    Представитель Кирсановского районного отдела судебных приставов УФССП по Тамбовской области в судебное заседание не явился.
 
    Суд, выслушав участников процесса, и изучив материалы дела, считает данное заявление удовлетворить.
 
    В соответствии со ст.39 ч.2 п.1 ФЗ «Об исполнительном производстве», -исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
 
    В настоящее время Арбитражным судом Тамбовской области принято решение от 26.09.2014 года, которым признано право федеральной собственности Российской Федерации на помещение №1 общей площадью 94,1 кв.м., кадастровый номер 68:24:0200050:262, местоположение: Тамбовская область, г.Кирсанов, пер.Заводской, д.1, Литера Е, помещение №1.
 
    Однако, данное решение в законную силу пока не вступило, в связи с чем указанное исполнительное производство следует приостановить.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.39 ч.2 п. 1 ФЗ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Приостановить исполнительное производство №4159/13/06/68, возбужденное судебным приставом исполнителем Кирсановского районного отдела судебных приставов УФССП по Тамбовской области А.Н.Кругловой на основании решения Кирсановского районного суда Тамбовской области от 15.10.2012 года до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Тамбовской области от 26.09.2014 г. (дело № А64-4461/2014).
 
    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда через Кирсановский районный суд Тамбовской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья: С.А.Бурчевский
 
    Верно:
 
Судья: С.А.Бурчевский
    Секретарь: С.В.Жеглова
 
    Определение вступило в законную силу «___» _________________ 20__г.
 
    Секретарь: С.В.Жеглова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать