Дата принятия: 16 октября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 октября 2014 года г. Астрахань
Кировский районный суд г. Астрахани в составе
председательствующего судьи Мелиховой Н.В.
при секретаре Инджиевой Э.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анциферовой Е.Е. к Сейф А.А. К.Г., Сейф А.А. К.Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением
У С Т А Н О В И Л :
Анциферова Е.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам и просит признать их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец Анциферова Е.Е. не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.
Другие стороны также в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Как усматривается из материалов дела, судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГг. Истец Анциферова Е.Е. была извещена надлежащим образом, однако в суд в этот день не явилась.
Повторно судебное заседание было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГг., однако истец, также в судебное заседание не явилась. Причины неявки суду не сообщила. О рассмотрении дела в её отсутствие не просила, не просила дело слушанием отложить. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения, так как истец не явилась в суд по вторичному вызову.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Учитывая эти требования закона, суд приходит к выводу о необходимости возврата истцу Анциферовой Е.Е. оплаченной ею при подаче искового заявления государственной пошлины по чеку-ордеру № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 200 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Анциферовой Е.Е. к Сейф А.А.К.Г., Сейф А.А.К.Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.
Возвратить Анциферовой Е.Е. оплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину по чеку-ордеру № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 200 (двести) рублей.
Судья:
