Дата принятия: 16 октября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Судья Октябрьского районного суда <адрес> Шутилин В.Ю.
рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ООО «Автодор – Тамбов». МКУ «Дирекция городских дорог» о признании недействительной сделки в силу ничтожности ее условий в части использования объектов недвижимости
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Автодор – Тамбов». МКУ «Дирекция городских дорог» в ктором просит суд признать недействительным муниципальный контракт № от 30.12.2011г. в части осуществления строительства автомобильной дороги по <адрес> от <адрес> до <адрес> на части земельного участка площадью 192 кв.м в составе земельного участка площадью 1999 кв.м с разрешенным видом использования – под железнодорожный путь.
На основании ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров отнесенных к ведению арбитражных судов.
В соответствии с ч.1,2 ст. 27 АПК РФ, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
В силу ст. 28 АПК РФ Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными Федеральными законами, другими организациями и гражданами.
Согласно материалам искового заявления, а именно определения Арбитражного суда <адрес> от 20.06.2014г. истец ФИО1 является индивидуальным предпринимателем, что также подтверждается выпиской из ЕГРИП по состоянию на 16.10.2014г., ответчики по данному делу являются юридические лица, то есть все вышеуказанные лица являются участниками арбитражного процесса, кроме того предъявлением данного иска затрагиваются финансовые интересы юридических лиц - ООО «Автодор – Тамбов». МКУ «Дирекция городских дорог», использование истцом земельного участка с разрешенным видом использования – под железнодорожный путь, предусматривает прямое извлечение прибыли.
Таким образом, вышеназванные требования истца подлежат рассмотрению в ином судебном порядке и в силу закона подведомственно арбитражному суду.
В силу пп.2 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, в случае если дело не подсудно данному суду.
Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Возвратить ФИО1 исковое заявление к ООО «Автодор – Тамбов». МКУ «Дирекция городских дорог» о признании недействительной сделки в силу ничтожности ее условий в части использования объектов недвижимости.
Разъяснив ФИО1 в лице его представителя ФИО3, что с данным заявлением истцу необходимо обратится в Арбитражные суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 дней.
Судья В.Ю. Шутилин
