Дата принятия: 16 октября 2014г.
Дело № 2 – 2198 / 2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА <адрес>
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Тарасовой Е.В., при секретаре Орининой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пашнева Н.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «ФинИнвестПроект» о взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Пашнев Н.П. обратился в суд с иском к ООО «ФинИнвестПроект» о взыскании задолженности по заработной плате за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме ... руб., указав в обоснование требований, что работал у ответчика в должности юрисконсульта с заработной платой в размере ... руб. в месяц, заработная плата работодателем не выплачена.
В судебные заседания, назначенные последовательно на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г., стороны не явились, представителей не направили, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, при этом о времени и месте судебного разбирательства извещались по имеющимся в деле адресам.
В соответствии с п. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление Пашнева Н.П. следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Пашнева Н.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «ФинИнвестПроект» о взыскании заработной платы оставить без рассмотрения.
Стороны вправе обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене настоящего определения, представив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.
Пашнев Н.П. вправе вновь обратиться в суд с вышеуказанными требованиями в общем порядке.
Судья Е.В. Тарасова
