Дата принятия: 16 октября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
и прекращении производства по делу
г. Саянск 16 октября 2014 года
Дело № 2-1096/2014
Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Гущиной Е.Н., при секретаре судебного заседания Готовко А.А., с участием представителя истца ООО «Элита», ответчика Шипуновой Л.Г.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Элита» к Шипуновой Л. Г., Журавлевой И. В. о взыскании материального ущерба и судебных расходов,
установил:
Истец ООО «Элита» обратилось в суд с исковым заявлением к Шипуновой Л. Г., Журавлевой И. В. о взыскании материального ущерба на сумму <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, соответственно.
В судебном заседании представитель истца не поддержала заявленные к ответчику Шипуновой Л. Г. требования о взыскании материального ущерба и судебных расходов, в связи с заключением мирового соглашения, в соответствии с которым, истец находит удовлетворение своих требований в том, что ответчик Шипунова Л. Г. обязуется в добровольном порядке выплатить <данные изъяты> рублей в срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, выплачивая ежемесячно по <данные изъяты>) рублей не позднее 25 числа каждого месяца в кассу ООО «Элита».
Судебные расходы стороны определили нести самостоятельно.
Стороны в судебном заседании подтвердили заключение мирового соглашения на указанных условиях, просили утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу.
Всем участникам дела в судебном заседании было разъяснено, что в случае утверждения мирового соглашения судом, в соответствии со ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Элита» в части требований, заявленных к Шипуновой Л. Г., подлежит прекращению, после чего, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Стороны заявили суду, что последствия утверждения мирового соглашения им разъяснены и понятны, так же им разъяснен и понятен порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, и просили суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по данному делу.
Поскольку, мировое соглашение заключено участниками процесса на основе добровольности и взаимных уступок, и условия мирового соглашения не нарушают закона, а также интересов истца, ответчика и иных лиц, суд считает возможным мировое соглашение утвердить.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение между представителем истца Общества с ограниченной ответственностью «Элита» Потерухо Э. В. и ответчиком Шипуновой Л. Г., в соответствии с которым, представитель истца не поддерживает заявленные исковые требования о взыскании материального ущерба и судебных расходов, и находит удовлетворение своих требований в том, что ответчик Шипунова Л. Г. обязуется в добровольном порядке выплатить <данные изъяты> рублей в срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, выплачивая ежемесячно по <данные изъяты> рублей не позднее 25 числа каждого месяца в кассу ООО «Элита».
В связи с утверждением судом вышеуказанного мирового соглашения, производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Элита» в части требований к Шипуновой Л. Г. о взыскании материального ущерба и судебных расходов, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Саянский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: Е.Н. Гущина
