Определение от 16 октября 2014 года

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    16 октября 2014 г.                            г. Белёв Тульской области
 
    Белёвский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Тетеричева Г.И.
 
    при секретаре Афониной Н.Н.,
 
    представителя ответчика Жуковой В.В.,
 
    при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела № 2-409/2014 по исковому заявлению прокурора Белёвского района в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Молявко В.М. к администрации муниципального образования Белёвский район о предоставлении во внеочередном порядке благоустроенного жилого помещения,
 
установил:
 
    прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Молявко В.М. обратился в суд с иском к администрации МО Белёвский район о предоставлении во внеочередном порядке благоустроенного жилого помещения.
 
    Определением от 25 сентября 2014 г. разбирательство дела назначено на 06 октября 2014 г.
 
    06 октября 2014 г. в связи с неявкой Молявко В.М., в интересах которого подано исковое заявление, и неизвестностью его местонахождения разбирательство дела отложено на 14 октября 2014 г.
 
    В судебное заседание 14 октября 2014 г. истец, своевременно и надлежащим образом извещенный о его времени и месте, не явился, уважительных причин неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Малявко В.М. в судебное заседание также не явился. В связи с неявкой истца разбирательство дела отложено на 16 октября 2014 г.
 
    Истец, извещенный о времени и месте разбирательства дела, 16 октября 2014 г. в судебное заседания не явился, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Молявко В.М. в судебное заседание не явился в связи с отсутствием по месту жительства.
 
    Представитель ответчика Жукова В.В. полагала, что в отсутствие истца и лица, в интересах которого подано исковое заявление, дело не может быть рассмотрено, рассмотрения дела по существу не требовала.
 
    В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу, что влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    исковое заявление прокурора Белёвского района в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Молявко В.М. к администрации муниципального образования Белёвский район о предоставлении во внеочередном порядке благоустроенного жилого помещения оставить без рассмотрения.
 
    Определение не препятствует истцу предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
 
    Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья                         Г.И. Тетеричев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать