Определение от 16 октября 2014 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    16 октября 2014 года Пущинский городской суд Московской области в составепредседательствующего судьи                            Постыко Л.С.,
 
    при секретаре                                                             Редковниковой В.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №11 по Московской области к Родину А.Е. о взыскании налога на имущество и транспортного налога за 2012 год,
 
у с т а н о в и л :
 
    Истец заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным урегулированием спора, так как ответчик оплатил задолженность и пени за несвоевременную уплату налогов в общей сумме ... рубля ... копеек.
 
    Ответчик просил рассмотреть дело в его отсутствие, пояснив, что задолженность им оплачена в полном объёме.
 
    Суд считает возможным прекратить производство по делу.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец (или его представитель) отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Прекращая производство по делу, суд исходит из того, что истец просит прекратить производство по делу в связи с добровольным урегулированием спора ответчиком. Отказ от иска доброволен, не нарушает права других лиц. Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, полномочия на прекращения иска у представителя имеются.
 
    Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    Прекратить производство по делу поиску Межрайонной ИФНС России №11 по Московской области к Родину А.Е. о взыскании налога на имущество и транспортного налога за 2012 год.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Мособлсуд через Пущинский горсуд.
 
    Председательствующий: