Дата принятия: 16 октября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Верхняя Пышма 15 октября 2014 года
Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Удинцева Н.П., ознакомившись в порядке подготовки с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бурова Ивана Николаевича,
установил:
15 октября 2014 года судье Верхнепышминского городского суда Свердловской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в подъезде Буров И.Н. оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно хватался за форменную одежду, толкал сотрудников полиции, размахивал руками, пытаясь ударить, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
В протоколе об административном правонарушении согласно части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо прочего, должно быть описано событие административного правонарушения, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Поэтому при рассмотрении дела о таком административном правонарушении подлежат выяснению вопросы законности распоряжения или требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Учитывая, что диспозиция статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является бланкетной, протокол об административном правонарушении должен содержать ссылку на конкретные нормы закона, требования которых были Буровым нарушены.
Однако в нарушении указанных требований в протоколе об административном правонарушении не указано, какому именно законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в соответствии с ФЗ «О полиции» Буров оказал неповиновение.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе, о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
возвратить протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении Бурова Ивана Николаевича, для устранения недостатков, допущенных при его составлении.
Судья Удинцева Н.П.
