Дата принятия: 16 октября 2014г.
№ 2-4095/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Гатчина 16 октября 2014 Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Лобанева Е.В., при секретаре Шаветовой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ершова Максима Викторовича к Царевскому Николаю Геннадьевичу о возмещении материального и морального вреда, установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании ущерба в размере *** руб. и морального вреда в размере *** руб. В обосновании заявленных требования истец пояснил, что в рамках рассмотрения уголовного дела № в Гатчинском городском суде его гражданский иск был оставлен без рассмотрения, за ним признано право на его удовлетворение, иск передан на рассмотрение суда в порядке гражданского судопроизводства.
В ходе рассмотрения дела установлено, что исковое заявление Ершова Максима Викторовича принято к производству Гатчинского городского суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем, суд ставит на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье Гатчинского муниципального района Ленинградской области по месту регистрации ответчика, поскольку сумма взыскиваемого ущерба с ответчика составляет *** руб.
Истец – Ершов М.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлялся судом о дате, месте и времени проведения судебного заседания.
Ответчик – Царевский Н.Г. в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности, просил передать дело мировому судье судебного участка № Гатчинского муниципального района Ленинградской области по месту своего постоянного проживания.
Изучив материалы дела, суд установил, что истцом заявлено требование о взыскании с ответчика денежной суммы в размере *** руб. Требования о компенсации морального вреда вытекает из имущественных требований о взыскании ущерба, в связи с чем, в сумму (цену) иска не включаются.
На основании п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; (п. 5 в ред. Федерального закона от 11.02.2010 N 6-ФЗ).
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Судом установлено, что ответчик Царевский Николай Геннадьевич зарегистрирован по адресу: ***, постоянно проживает по адресу: ***. Истцом заявлены имущественные требования, и цена иска не превышает 50000 руб.
При данных обстоятельствах, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение мировому судье судебного участка № Гатчинского муниципального района Ленинградской области по месту постоянного проживания ответчика Царевского Н.Г.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33. 152, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело № 2-4095/2014 по иску Ершова Максима Викторовича к Царевскому Николаю Геннадьевичу о возмещении материального и морального вреда, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № Гатчинского муниципального района Ленинградской области (***).
Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.
Судья Е.В. Лобанев
