Дата принятия: 16 октября 2014г.
Дело №12-146/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 октября 2014 г. г.Тамбов
Судья Ленинского районного суда г.Тамбова Ознобкина И.Ю.,
рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе генерального директора ООО «Теплоресурс» Прокошина Н.В. на постановление №Т4/303-5680 от 24.07.2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.11 ст.19.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора отдела общепромышленного надзора по Тамбовской области Верхне-Донского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 24.07.2014г. Прокошин Н.В., как генеральный директор ООО «Теплоресурс», был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.11 ст.19.5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере ***
Не согласившись с данным постановлением, Прокошин Н.В. подал жалобу на данное постановление.
В судебном заседании Прокошин Н.В. заявил ходатайство, в котором просил производство по делу прекратить, в связи с отказом от жалобы.
Представитель Прокошина Н.В. по доверенности Е.Е.А., представитель Верхне-Донского управления Ростехнадзора Управления Федеральной антимонопольной службы РФ по *** по доверенности П.Е.А. не возражали против удовлетворения данного ходатайства.
Исходя из положений ч.1 и ч.2 ст.46 Конституции РФ право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.
В соответствии с положениями ст. ст.30.1, 30.10 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.25.1-25.5 КоАП РФ.
Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.
При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению судебной процедуры по рассмотрению жалобы на постановление должностного лица.
Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, и возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается, считаю возможным удовлетворить данное ходатайство и прекратить производство по данной жалобе.
В связи с изложенным, руководствуясь п.6 ч.2 ст. 30.6, ст. 29.12. КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по жалобе генерального директора ООО «Теплоресурс» Прокошина Н.В. на постановление №Т4/303-5680 от 24.07.2014г. государственного инспектора отдела общепромышленного надзора по Тамбовской области Верхне-Донского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.11 ст.19.5 КоАП РФ,
Судья И.Ю. Ознобкина
