Определение от 16 октября 2014 года

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-10776/1/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Калужский районный суд Калужской области в составе:
 
    председательствующего судьи Сидоровой О.А.,
 
    при секретаре Басовой К.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 16 октября 2014 года гражданское дело по иску Артемова В. Н. к ТУФА по УГИ по Калужской области, Артемову С. Н. о признании права собственности в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    19 сентября 2014 года Артемов В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ТУФА по УГИ по Калужской области, Артемову С.Н. о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым №
 
    Указанное исковое заявление принято судом к производству ДД.ММ.ГГГГ и назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец и его представитель не явились, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания. О рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили.
 
    Представитель ответчика ТУФА по УГИ по Калужской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом.
 
    Ответчик Артемов С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Таким образом, исковое заявление Артемова В.Н. подлежит оставлению без рассмотрения в связи с изложенными обстоятельствами и нормами закона.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223, ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Артемова В. Н. оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить Артемову В.Н., что оставление заявления без рассмотрения не препятствует вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Определение об оставлении заявления без рассмотрения подлежит отмене судом, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
 
    На определение судьи может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд в течение пятнадцати дней через Калужский районный суд.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать