Определение от 16 октября 2014 года

    Дело № 2-386/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                                             16 октября 2014 г.                           с.Частые
 
    Большесосновский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Аликиной И.А., при секретаре Паньковой Е.Г., с участием ответчика Трубина А.С.,
 
    рассмотрев в постоянном судебном присутствии в с.Частые в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к Трубину <данные изъяты> о взыскании ущерба от ДТП в порядке регресса в размере 155 774 рубля 40 копеек,
 
Установил:
 
    истец в судебное заседание 29.09.2014 года не явился, извещен надлежащим образом ( л.д.78 ), истец не явился в суд по вторичному вызову и 16.10.2014 г., извещен надлежащим образом, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Трубин А.С. не просил рассмотрения дела по существу.
 
    В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ у суда имеются основания для оставления искового заявления ООО «Росгосстрах» без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Оставить исковое заявление ООО «Росгосстрах» к Трубину <данные изъяты> о взыскании ущерба от ДТП в порядке регресса в размере 155 774 рубля 40 копеек, без рассмотрения.
 
    Известить истца, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если указанные лица представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
 
    Судья: подпись          И.А.Аликина