Дата принятия: 16 октября 2014г.
9-1646-14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Якутск 16 октября 2014 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Лукин Е.В., рассмотрев исковое заявление Рупасовой Л.Н. к ФКУ Главное бюро медико-социальной экспертизы по РС(Я) Министерства труда и социальной защиты РФ о признании незаконным решения и признании наличия профессионального заболевания,
установил:
Рупасова Л.Н. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование указывает, что в 1991 году заключением Якутской республиканской экспертной комиссии по профзаболеваниям МЗ Я-С ССР № у нее было выявлено профессиональное заболевание. В1992 году по результатам медицинского обследования Рупасовой Л.Н. была установлена ___ по профессиональному заболеванию. Актом освидетельствования № диагноз «профзаболевание» был снят и установлено «общее заболевание». С 2007 года заболевание истца вновь было признано профессиональным. В связи с тем, что истец была не согласна со снятием диагноза «профзаболевание», она обратилась с заявлением в Главное бюро медико-социальной экспертизы по РС(Я) Министерства труда и социальной защиты РФ о восстановлении ей диагноза «профессиональное заболевание» в период с 1994 по 2006 г.г. Решением Бюро МСЭ от ____ 2013 года истцу было отказано в восстановлении диагноза в указанный период. Истец с указанным решением не согласна, просит суд признать наличие у нее профессионального заболевания в период с 1994 по 2006 г.г.
Порядок установления учреждениями медико-социальной экспертизы степени утраты профессиональной трудоспособности лицами, получившими повреждение здоровья в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний определяется в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 16.10.2000 N 789 "Об утверждении Правил установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".
Согласно требований п. 32 и п. 33 указанного Постановления Правительства РФ установлен следующий порядок обжалования решений учреждения медико-социальной экспертизы. Пострадавший, его представитель, работодатель (страхователь) или страховщик в случае несогласия с решением учреждения медико-социальной экспертизы может обжаловать его, представив письменное заявление в учреждение, проводившее освидетельствование пострадавшего, или в главное бюро медико-социальной экспертизы. Бюро медико-социальной экспертизы, проводившее освидетельствование пострадавшего, в 3-дневный срок со дня получения заявления направляет это заявление со всеми документами в главное бюро медико-социальной экспертизы. Главное бюро медико-социальной экспертизы в месячный срок со дня поступления заявления проводит переосвидетельствование пострадавшего и на основании полученных результатов выносит решение. Решение главного бюро медико-социальной экспертизы может быть обжаловано в Федеральное бюро медико-социальной экспертизы.
Таким образом, истцом не представлено суду документов, подтверждающих обращение в вышестоящий ведомственный орган с жалобой на решение учреждения медико-социальной экспертизы.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если, заявителем не соблюден установленный законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,
определил:
Возвратить исковое заявление Рупасовой Л.Н. к ФКУ Главное бюро медико-социальной экспертизы по РС(Я) Министерства труда и социальной защиты РФ о признании незаконным решения и признании наличия профессионального заболевания - подателю со всеми приложенными документами.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение 15 дней через Якутский городской суд РС(Я).
Судья Е.В.Лукин
