Дата принятия: 16 октября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии искового заявления
16 октября 2014 года город Ивантеевка
Федеральный судья Ивантеевского городского суда Московской области Колчина М.В., рассмотрев исковое заявление Островскому В.И, к Котляр В.С. о возврате земли,
УСТАНОВИЛ:
Истец Островский В.И. обратился в суд с требованиями к ответчику Котляр В.С. о возврате земли. В обоснование своих требований истец указал, что является собственником участка <адрес>. Ответчик является собственником смежного участка № 10. Между истцом и ответчиком возникают разногласия о смежной границе их участков, а именно в 2011 году ответчик незаконно передвинула границы земельного участка, захватив часть земельного участка, принадлежащего истцу, ликвидировала межевой знак.
В силу части 2 статьи 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.
В соответствии с частью 2 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Решением Ивантеевского городского суда Московской области от 11 августа 2011 года, вступившим в законную силу, удовлетворены требования Котляр В.С. к Островскому В.И. о снятии возражений по согласованию границ смежных земельных участков. При этом Островским В.И. в обоснование своих возражений были приведены доводы, указанные в настоящем исковом заявлении. Данным доводам судом дана оценка, вопрос о местоположении смежной границы разрешён по существу.
Таким образом, суд находит установленным тот факт, что имеется вступившее в законную силу решение суда между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям относительно смежной границы земельного участка.
Кроме того суд принимает во внимание, что определением судьи Ивантеевского городского суда Московской области от 26 июня 2014 года Островскому В.И. отказано в принятии указанного искового заявление. В определении истцу разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Данное определение истцом не обжаловалось и вступило в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь статьёй 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать Островскому В.И, в принятии искового заявления к Котляр В.С. о возврате земли.
Разъяснить Островскому В.И,, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Федеральный судья Колчина М.В.
