Дата принятия: 16 октября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Новочеркасск 16 октября 2014 года
Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Кравченко С.М., изучив протокол об административном правонарушении от <дата> №, составленный в отношении КОРЛЯКОВА В.Ю., <дата>, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
<дата> установлен факт совершения хулиганских действий гражданином Корляковым В.Ю.
В соответствии со ст. 29.1 КРФобАП судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении обязан выяснить, в частности, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КРФобАП, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
Согласно статье 29.4 КРФобАП, установив факт составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильное составление протокола и оформление других материалов дела либо неполноту представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, суд, руководствуясь вышеуказанной статьей Кодекса, выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и прилагаемыми к нему документами административному органу.
По смыслу закона, дело об административном правонарушении может быть передано на рассмотрение судье в том случае, если управомоченный орган признает необходимым применение к лицу, привлекаемому к административной ответственности, видов административного наказания, назначение которых отнесено к исключительной компетенции судей. Данные дела становятся подведомственны судье по инициативе органа или должностного лица, рассмотревшего дело и пришедшего к выводу о необходимости применения к нарушителю административного ареста.
Изучив протокол об административном правонарушении, приобщенные к нему документы установлено, что представленный административный материал подлежит возвращению для переоформления и устранения недостатков, которые не могут быть восполнены в суде.
Так, определение о передаче материалов дела по подведомственности, вынесенное и.о. заместителя начальника ОП № 2 МУ МВД России «Новочеркасское», не содержит оснований для передачи материалов дела в <данные изъяты>, препятствующих его рассмотрению руководителем отдела полиции. В частности, не мотивированны причины, послужившие основанием для передачи дела на рассмотрение судье, и мнение должностного лица о причинах необходимости назначения привлекаемому к ответственности лицу более строгого наказания, чем административный штраф, назначить который должностное лицо вправе самостоятельно. Само по себе приведение в определении объективной стороны правонарушения не является достаточным основанием для направления дела на рассмотрение судье. Кроме того, в определении отсутствует дата вручения его копии Корлякову В.Ю., и подпись последнего. Согласно этому же определению, материал направлен в «федеральный суд <адрес>», однако суда с таким наименованием не существует, правильное наименование суда - «Новочеркасский городской суд».
Кроме того, в представленном в суд материале отсутствует объяснение виновного лица.
Вместе с тем, в объяснении, имеющемся в материале, опрошенному не разъяснены права, предусмотренные ст. 25.6 КРФобАП. Таким образом, указанное объяснение, не может быть признано судом допустимым доказательством.
Учитывая изложенное, необходимо протокол об административном правонарушении и материалы, приобщенные к нему, возвратить начальнику отдела полиции № 2 МУ МВД России «Новочеркасское» для устранения выявленных недостатков в срок не более трех суток со дня их поступления (получения), согласно ч. 3 ст. 28.8 КРФобАП.
На основании изложенного и руководствуясь п.п. 1, 3 ст. 29.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КРФобАП,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить начальнику отдела полиции № 2 МУ МВД России «Новочеркасское» протокол об административном правонарушении от <дата> №, составленный в отношении КОРЛЯКОВА В.Ю., <дата>, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, а также материалы, приобщенные к нему, для устранения недостатков указанных выше.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 10 дней.
Судья Новочеркасского
городского суда С.М. Кравченко
