Дата принятия: 16 октября 2014г.
дело 2-1679/2014 ...
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 октября 2014 года г.Пенза
Первомайский районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Засыпаловой В.И.
при секретаре Валееве А.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Секаева Н.Н. к Алубин А.М. о взыскании денежной компенсации за имущество,
у с т а н о в и л:
Секаева Н.Н. обратилась в Железнодорожный районный суд ... с иском к Алубин А.М., в обоснование указывая, что ее дочь А.К.Р. состояла в зарегистрированном браке с Алубин А.М. с ... по .... Определением Первомайского районного суда ... от ... утверждено мировое соглашение, по условиям которого Алубин А.М. обязался в срок не позднее ... освободить от проживания и своих личных вещей квартиру, расположенную по адресу: ....... Исполняя условия мирового соглашения Алубин А.М. освобождая квартиру, одновременно со своим имуществом, забрал и принадлежащее истцу имущество: стиральную машину ..., стоимостью ... рублей, холодильник ..., стоимостью ... рублей, шкаф ..., стоимостью ... рублей, стеклянный стол и стулья, стоимостью ... рублей, набор мебели, стоимостью ... рублей, межкомнатную дверь, стоимостью ... рублей, пылесос, стоимостью ... рублей, микроволновую печь, стоимостью ... рублей, телефон ..., стоимостью ... рублей, шторы, стоимостью ... рублей, подушку стоимостью ... рублей, телевизор Филипс стоимостью ... ... рублей, утюг, стоимостью ... рублей, чайник ..., стоимостью ... рублей, матрац, стоимостью ... рублей, тостер смайл стоимостью ... рублей, диван стоимостью ... рублей, посуду и одеяло стоимостью ... рублей. Также истцом были понесены расходы, связанные с пошивом штор, в размере ... рублей, и оплатой гарантийного обслуживания стиральной машины, в размере ... рублей. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика стоимость указанного имущества в размере ... рублей.
... на основании определения Железнодорожного районного суда ... от ... данное гражданское дело по передано на рассмотрение в Первомайский районный суд ....
Истец Секаева Н.Н. в судебные заседания ... и ... не явилась по неизвестной суду причине, о месте и времени их проведения извещалась по известному суду адресу регистрации, от получения судебной корреспонденции уклонилась. Посредством телефонной связи известить истца не представилось возможным.
Ответчик Алубин А.М. в судебные заседания ... и ... не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени их проведения извещен надлежащим образом телефонограммой, ходатайств об отложении судебных заседаний или о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не представил.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь абз.7 ст.222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Секаева Н.Н. к Алубин А.М. о взыскании денежной компенсации за имущество - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с п.3 ст.223 ГПК РФ определение может быть отменено Первомайским районным судом ... по ходатайству истца или ответчика в случае, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: ...
...
...
