Дата принятия: 16 октября 2014г.
Дело № 2-476/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Город Камешково 16 октября 2014 года
Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Малиновской Г.А., при секретаре Мироновой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково гражданское дело по исковому заявлениюПетрушиной Т.Н. к Петрушину А.В. о прекращении права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ
Петрушина Т.Н. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила признать Петрушина А.В. прекратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .... .....
В обоснование иска указала, что является собственником данной квартиры на основании договора купли-продажи от Дата обезл. г.. В качестве члена семьи собственника в квартире был зарегистрирован супруг Петрушин А.В.. В настоящее время ответчик не является членом семьи истицы, в связи с расторжением брака. Петрушин А.В. добровольно выехал из спорного жилого помещения, забрав свои вещи.
Исковое заявление принято к производству Камешковского районного суда Дата обезл. г..
По делу были назначены судебные заседания на Дата обезл. и на Дата обезл. г.. Истица, будучи надлежащим образом извещённой о месте и времени судебного разбирательства, на судебные заседания не прибыла дважды, о рассмотрении дела в её отсутствие либо об отложении судебного заседания ходатайств не заявляла. Ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с изложенным имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222, 223, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ
Исковое заявление Петрушиной Т.Н. к Петрушину А.В. о прекращении права пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий Г.А.Малиновская
