Дата принятия: 16 октября 2014г.
Дело № 2-1677-2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Лаишево Республики Татарстан 16 октября 2014 года
Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фроловой Г.Г.,
при секретаре Бондаревой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в зале суда по иску открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» (далее ОАО «АИКБ «Татфондбанк») к Наумову Г. И. и Мухиной И. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
у с т а н о в и л:
ОАО «АИКБ «Татфондбанк» обратилось в суд к ответчикам с иском и просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № на потребительские нужды. По условиям договора банк предоставил ответчикам кредит в размере <данные изъяты> со сроком кредитования 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19 процентов годовых и иных платежей в соответствии с договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Банк в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив Наумову Г.И. кредит, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики ненадлежащим образом исполняли обязательства по договору, допуская просрочку платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом составила <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о прекращении дело производством в связи с заключением мирового соглашения, утверждения мирового соглашения.
Наумов Г.И. и Мухина И.Б. не возразили.
В судебном заседании между истцом и ответчиком по делу по иску ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к Наумову Г. И. и Мухиной И. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов заключено мировое соглашение в соответствии со ст. ст. 35, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ. Стороны пришли к обоюдному согласию о возможности окончания рассмотрения данного спора миром и заключения мирового соглашения на следующих условиях:
Сумма задолженности ответчиков перед истцом по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Покупатель, принадлежащий ответчикам квартиры, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>, вносит денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ в равных долях на два депозитных счета, открытых на имя Наумова Г.И. и Мухиной И.Б.. В рамках соглашения в качестве обеспечения по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключаются договоры залога прав требований по депозитам Наумова Г.И. и Мухиной И.Б.. денежные средства с депозитных счетов Наумова Г.И. и Мухиной И.Б. ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> в равных долях по <данные изъяты> с каждого счета перечисляются в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением к настоящему мировому соглашению. Банк отменяет штрафные санкции-неустойки на дату подписания настоящего мирового соглашения, начисленные по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ при условии погашения в течение 5 дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения задолженности по просроченным процентам в размере <данные изъяты> и возобновления начисления процентов согласно ставке по кредиту с даты их приостановки до момента фактического погашения задолженности по кредиту. При условии утверждения настоящего мирового соглашения в суде, для проведения сделки купли-продажи в течение 5 дней после утверждения соглашения банк обращается в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер а отношении Наумова Г.И. и Мухиной И.Б.. Расходы банка по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> подлежат возмещению Наумовым Г.И. в течение одного месяца со дня вступления в силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения. В случае нарушения условий настоящего мирового соглашения банк вправе обратиться в суд за выдачей исполнительных листов на ответчиков о взыскании солидарно в пользу банка всех сумм, указанных в пунктах 2 и 4 настоящего соглашения, за исключением уплаченных сумм.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
Из мирового соглашения нарушение закона, прав и интересов граждан не следует.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение между истцом и ответчиками по делу по иску ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к Наумову Г. И. и Мухиной И. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, по которому Стороны заключили мировое соглашение в соответствии со ст. ст. 35, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего между сторонами спора о взыскании долга и судебных расходов. Стороны пришли к обоюдному согласию о возможности окончания рассмотрения данного спора миром и заключения мирового соглашения на следующих условиях:
Сумма задолженности ответчиков перед истцом по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Покупатель, принадлежащий ответчикам квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, вносит денежные средства в размере <данные изъяты> в равных долях на два депозитных счета, открытых на имя Наумова Г.И. и Мухиной И.Б.. В рамках соглашения в качестве обеспечения по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключаются договоры залога прав требований по депозитам Наумова Г.И. и Мухиной И.Б.. денежные средства с депозитных счетов Наумова Г.И. и Мухиной И.Б. ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> в равных долях по <данные изъяты> с каждого счета перечисляются в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением к настоящему мировому соглашению. Банк отменяет штрафные санкции-неустойки на дату подписания настоящего мирового соглашения, начисленные по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ при условии погашения в течение 5 дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения задолженности по просроченным процентам в размере <данные изъяты> и возобновления начисления процентов согласно ставке по кредиту с даты их приостановки до момента фактического погашения задолженности по кредиту. При условии утверждения настоящего мирового соглашения в суде, для проведения сделки купли-продажи в течение 5 дней после утверждения соглашения банк обращается в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер а отношении Наумова Г.И. и Мухиной И.Б.. Расходы банка по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> подлежат возмещению Наумовым Г.И. в течение одного месяца со дня вступления в силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения. В случае нарушения условий настоящего мирового соглашения банк вправе обратиться в суд за выдачей исполнительных листов на ответчиков о взыскании солидарно в пользу банка всех сумм, указанных в пунктах 2 и 4 настоящего соглашения, за исключением уплаченных сумм.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
Гражданское дело по ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к Наумову Г. И. и Мухиной И. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов производством прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ через Лаишевский районный суд РТ в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Фролова Г.Г.
