Определение от 16 октября 2014 года

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 12-49/2014 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    пгт. Смирных                        16 октября 2014 года
 
    Судья Смирныховского районного суда Сахалинской области Копылов В.В., рассмотрев жалобу законного представителя ООО «Центральная угольная компания» Гоголина Н.А. на постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Сахалинской области от 24 июня 2014 года по делу о привлечении данного общества к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ,
 
У с т а н о в и л:
 
        Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Сахалинской области от 24 июня 2014 года ООО «Центральная угольная компания» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
        14 октября 2014 года в Смирныховский районный суд Сахалинской области из Южно-Сахалинского городского суда по подведомственности поступила жалоба законного представителя ООО «Центральная угольная компания» Гоголина Н.А. на указанное постановление.
 
        Изучив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
 
        В соответствии с частями 1 и 2 ст. 30.3 КоАП РФ - жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ч. 1).
 
    В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2).
 
    Из жалобы и дела об административном правонарушении видно, что копия обжалуемого постановления поступила в ООО «Центральная угольная компания» 10 июля 2014 года. Таким образом, срок на подачу жалобу истек 21 июля 2014 года (20 июля 2014 года был нерабочим днем). В то же время жалоба на это постановление от законного представителя данной организации поступила в Южно-Сахалинский городской суд 10 сентября 2014 года, то есть с пропуском установленного законом срока. Ходатайства о восстановлении пропущенного срока законным представителем не заявлено.
 
    Поскольку жалоба на постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Сахалинской области от 24 июня 2014 года подана в суд с пропуском установленного законом срока обжалования, она подлежит возвращению лицу, ее подавшему.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4, 30.3 КоАП РФ, судья
 
О п р е д е л и л:
 
    жалобу законного представителя ООО «Центральная угольная компания» Гоголина Н.А. на постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Сахалинской области от 24 июня 2014 года по делу о привлечении данного общества к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, возвратить лицу, ее подавшему.
 
        Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
        Судья                                В.В. Копылов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать