Дата принятия: 16 октября 2014г.
дело №2-1598/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 октября 2014 года г. Уфа
Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шарафутдиновой Л.Р.,
при секретаре Акмаловой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минигулова ФИО6 к Бикбулатову ФИО7 о выплате материального ущерба, причиненного ДТП
УСТАНОВИЛ:
Минигулов ФИО8 обратился в суд с иском к Бикбулатову ФИО9 о выплате материального ущерба, причиненного ДТП. Просит суд взыскать с Бикбулатова ФИО10. сумму ущерба от ДТП 317845руб., оценочные услуги в размере 5500руб., расходы за услуги представителя в сумме 20000руб. и почтовые расходы.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно справке Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Республики Башкортостан от 02.10.2014г. в отношении ответчика Бикбулатова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., указано, что ОАСР УФМС России по РБ сведениями не располагает.
В соответствии с ч.1 ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
По сведениям ОАСР УФМС России по <адрес> ответчик Бикбулатов ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ.р. снят с регистрационного учета по решению суда с 30.11.2012г. с адреса <адрес>.
Таким образом, последним известным местом жительства является <адрес>. В связи с чем, исковое заявление подлежало подаче в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.
Следовательно, исковое заявление принято Демским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности, так как сведений о том, что ответчик проживает в <адрес> и данных о том, что на территории <адрес> имеется имущество ответчика суду не представлено и в материалах дела не содержится.
П.п.3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Лица, участвующие в деле, не возражали против передачи дела по подсудности.
Руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Минигулова ФИО13 к Бикбулатову ФИО14 о выплате материального ущерба, причиненного ДТП передать на рассмотрение по подсудности в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Башкортостан.
Согласовано судья Шарафутдинова Л.Р.
