Дата принятия: 16 октября 2014г.
Дело № 12-558/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Киров 16 октября 2014 года
Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Кырчанов С.В.,
при секретаре Кряжевой М.В.,
с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Смертина Н.М.,
рассмотрев жалобу Смертина Н.М. на постановление инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области М.А.И. от 13.08.2014, которым
Тиунов Е.И., <данные изъяты>
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
13.08.2014 инспектором ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области М.А.И. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым Тиунов Е.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, выразившегося в том, что 13.08.2014 в 13 часов 50 минут Тиунов Е.И. по адресу: г. Киров, ул. Металлургов, д. 8 в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ управлял транспортным средством «ВАЗ-2106» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, не имея при себе документов, предусмотренных правилами дорожного движения, а именно: водительского удостоверения, свидетельства о регистрации транспортного средства. Данным постановлением Тиунову Е.И. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
На указанное постановление защитник Смертин Н.М. подал жалобу, в которой просил отменить постановление, ссылаясь на то, что транспортным средством управлял брат Тиунова Е.И. - Т.В.И., сам Тиунов Е.И. в это время находился у себя дома.
В ходе судебного заседания защитник Смертин Н.М. заявил ходатайство о прекращении производства по жалобе в связи с отказом от поддержания жалобы. Пояснил, что данное ходатайство согласовано с Тиуновым Е.И. и заявлено в связи с тем, что Тиунов Е.И. более не оспаривает совершенное им правонарушение и вынесенное постановление.
В соответствии с положениями ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 25.5 КоАП РФ защитник, допущенный к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, обжаловать постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
Учитывая, что при отказе защитника Смертина Н.М. от поданной им жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к ее рассмотрению, суд считает необходимым принять отказ защитника Смертина Н.М. от жалобы и прекратить производство по его жалобе на вынесенное в отношении Тиунова Е.И. постановление инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области М.А.И. от 13.08.2014 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ,
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по жалобе защитника Смертина Н.М. на вынесенное в отношении Тиунова Е.И. постановление инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области М.А.И. от 13.08.2014 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ.
Судья С.В. Кырчанов
