Определение от 16 октября 2014 года

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Красноярск 16 октября 2014 года
 
    Ленинский районный суд г. Красноярска в составе
 
    председательствующего судьи Лапицкой И.В.
 
    при секретаре Мешиной А.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акинфиевой Т.А. к Карякиной Е.А. о взыскании задолженности по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Акинфиева Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Карякиной Е.А., в котором просит взыскать с ответчика *** сумму основного долга по договору займа, *** проценты за пользование займом, *** неустойку.
 
    Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, в соответствии с которыми истец передал в заем сумму *** наличными деньгами на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 30% годовых, а ответчик обязалась вернуть указанную сумму долга в обусловленный договором срок и уплатить на нее проценты. Ответчик в установленный срок не возвратила сумму займа, а также проценты за пользование займом. В связи с чем размер задолженности составляет *** – сумма основного долга, *** сумма процентов за пользование займом (1 *** х30% х 5 лет и 8 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года)). Сумма неустойки составила *** (*** х 0,1 % х 638 дней ( ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ))Истец Акинфиева Т.А. извещенная надлежащим образом и своевременно о дате и времени рассмотрения дела не явилась, представила письменное ходатайство в котором просила прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, понятны.
 
    Ответчик Карякина Е.А., извещенная надлежащим образом и своевременно в судебное заседание не явился, заказная корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «по истечении срока хранения».
 
    Согласно ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    В силу ст. 220 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу понятны.
 
    Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда есть все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 152, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Акинфиевой Т,А. к Карякиной Е.А. о взыскании задолженности по договору займа - прекратить, в связи с отказом истца от иска.
 
    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.
 
    Судья:                         И.В.Лапицкая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать