Дата принятия: 16 октября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 октября 2014 года г. Кострома
Судья Свердловского районного суда г. Костромы Ивкова А.В., рассмотрев исковое заявление ОАО АКБ «РОСБАНК» к Чесновской О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с указанным заявлением, в обоснование исковых требований указав, что <дата>. между ОАО АКБ «РОСБАНК» Костромской филиал и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере ... рублей сроком до <дата>. с уплатой 21,9% годовых. Дата ежемесячного платежа на счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов - не позднее 5 числа каждого месяца. Ответчик не исполняет надлежащим образом обязанности но погашению кредита. Задолженность составляет ... рублей. Просят суд взыскать с ответчика в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» Костромской филиал: задолженность по Договору № от <дата>г. в сумме ... рублей, в том числе основной долг ... рублей, проценты за пользование кредитом ... рублей; расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей.
Ознакомившись с исковым заявлением, судья полагает, что оно подлежит возврату заявителю, поскольку дело неподсудно Свердловскому районному суду г. Костромы.
Согласно ч. 2 ст. 135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Как следует из текста искового заявления, обращение ОАО АКБ «РОСБАНК» в Свердловский районный суд г. Костромы обосновано п. 2 Договора № от <дата>., устанавливающего подсудность спора.
Вместе с тем, договорная подсудность, на которую имеется ссылка в исковом заявлении, из текста прилагаемого заявления о предоставлении кредитной карты не усматривается. В п. 2 заявления о предоставлении кредитной карты содержится предложение заемщика установить подсудность для разрешения споров, вытекающих из Кредитного договора, в соответствии с требованиями действующего законодательства. Иные документы, устанавливающие договорную подсудность спора между сторонами, не представлены.
Поскольку истцом не представлено соглашение сторон об определении территориальной подсудности для данного дела, в соответствии со ст.ст. 24, 28 ГРК РФ спор подсуден районному суду по месту жительства ответчика.
С учетом изложенного, исковое заявление подлежит возврату заявителю, вместе с тем, возвращение данного искового заявления не является препятствием для обращения ОАО АКБ «РОСБАНК» в суд общей юрисдикции по месту жительства ответчика.
При этом суд считает необходимым указать истцу на недостатки искового заявления, которые при новом обращении в суд, будут препятствовать принятию иска к производству и являются основанием для оставления иска без движения.
Исковое заявление подается в суд с соблюдением требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, в соответствии с которыми в исковом заявлении должны быть указаны, в том числе, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; перечень прилагаемых к заявлению документов.
Как усматривается из представленных материалов к иску, кроме заявления о предоставлении кредита, не приложены документы, обосновывающие исковые требования, составляющие условия кредитного договора и являющиеся его неотъемлемой частью, которые указаны в п. п. 1, 2 Заявления о предоставлении кредита, в частности, не представлены Правила выдачи и использования Кредитных карт и применяемый Тарифный план по СПК.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 135, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление ОАО АКБ «РОСБАНК» к Чесновской О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов возвратить истцу.
Разъяснить ОАО АКБ «РОСБАНК», что он имеет право обратиться с аналогичным исковым заявлением в Шарьинский районный суд Костромской области по месту жительства ответчика.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Костромской областной суд путем подачи частной жалобы через Свердловский районный суд г. Костромы.
Судья А.В. Ивкова
