Дата принятия: 16 октября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 октября 2014 г. с.Левокумское
Левокумский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Филёвой Е.Н., с участием:
помощника прокурора Левокумского района Писаревой О.С.,
ответчика Раскладкина Г.В.,
представителя ответчика - адвоката Тимер-Булатовой С.В., ордер № ... от (дата) года, удостоверение №1456, выданное УФРС/УМЮ РФ по СК 29.07.2005 года,
при секретаре Песоцкой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бударина И.Н. к Раскладкину Г.В. о взыскании морального вреда,
у с т а н о в и л:
истец обратился в суд к ответчику о взыскании компенсации морального вреда в размере ... рублей, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Предварительное судебное заседание по делу, после его возобновления, было назначено на 22.09.2014 года на 10 часов (л.д.88).
В судебное заседание истец не явился (л.д.93-95). Согласно письменному заявлению от 19.09.2014 года, просил судебное разбирательство провести в его отсутствие с участием его представителя Будариной Л.И. (л.д.92)
Представителю истца по итогам предварительного судебного заседания была выдана судебная повестка о явке в судебное разбирательство на 09.10.2014 (л.д.97), истцу направлена повестка с извещением (л.д.98). Однако истец и Бударина Л.И. в судебное заседание 09.10.2014 г. не явились. От истца возвращен конверт с корреспонденцией с отметкой почты «истек срок хранения». Бударина Л.И. о причинах не явки не сообщила, не просила об отложении дела.
Ответчик в судебном заседании предоставил письменное возражение с приложением.
Протокольным определением дело слушанием было переназначено на 16.10.2014 год, о чем стороны, их представители были надлежащим образом извещены (л.д.125-127,129,134). Однако, истец и его представитель Бударина Л.И. вновь не явились. Истец о причинах не явки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. От его представителя Будариной Л.И. поступила 16.10.2014 года телефонограмма, в которой она сообщила о том, что она не явится в суд, так как плохо себя чувствует, у неё высокое давление (л.д.135)
15.10.2014 года от адвоката А., факсимильной связью поступило ходатайство об отложении дела, в связи с его занятостью в другом судебном процессе. В обоснование ходатайства приложил извещение ... городского суда от (дата) и ордер №14С 012560 от (дата) о том, что он представляет интересы Бударина И.Н. по настоящему гражданскому делу (л.д.131-133)
Протокольным определением от 16.10.2014 года ходатайство адвоката А. оставлено без удовлетворения с учетом мнения стороны ответчика, поскольку оригиналов ходатайства с приложением суду не представлено, в копии судебного извещения имеется не оговоренное исправление в дате судебного заседания.
Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, судом обсуждался вопрос об оставлении заявления без рассмотрения, против чего ответчик и его представитель не возражали, ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что истец не явился в суд два раза по вызову без уважительной причины, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь абз.8 ст.222, ст.ст.223,224,225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
гражданское дело по иску Бударина И.Н. к Раскладкину Г.В. о взыскании морального вреда, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу и его представителям, что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением, в случае если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней через Левокумский районный суд, со дня его вынесения.
Председательствующий судья
