Дата принятия: 16 октября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Кочубеевское 16 октября 2014 года
Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Гунарис Р.Г.,
с участием:
представителя истца – помощника прокурора Кочубеевского района СК Русиной М.В.
при секретаре Никитенко Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску И.о. прокурора Кочубеевского района Ставропольского края в интересах неопределенного круга лиц (в порядке ст. 45 ГПК РФ) к ответчику председателю совета Кочубеевского районного потребительского общества, предоставляющего услуги общественного питания в нежилом помещении кондитерского цеха и кафе «Лакомка» Котлярову А.И. о возложении обязанности устранить нарушения федерального законодательства «О социальной защите инвалидов РФ»,
У С Т А Н О В И Л:
В Кочубеевский районный суд Ставропольского края поступило исковое заявление прокурора Кочубеевского района Ставропольского края в интересах неопределенного круга лиц (в порядке ст. 45 ГПК РФ) к ответчику председателю совета Кочубеевского районного потребительского общества, предоставляющего услуги общественного питания в нежилом помещении кондитерского цеха и кафе «Лакомка» Котлярову А.И. о возложении обязанности устранить нарушения федерального законодательства «О социальной защите инвалидов РФ».
В судебном заседании представитель истца Русина М.В. отказалась от иска в связи с тем, что ответчиком добровольно исполнены требования прокурора.
В судебное заседание представитель ответчика не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не уведомили. Суд посчитал причину неявки не уважительной и в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел в отсутствие не явившихся.
Последствия прекращения производства по делу, установленные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу и его представителю были разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При этом, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятия его судом или утверждения мирового соглашения, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и по тем же основаниям не допускается.
Согласно ст. 101 ГПК РФ, при отказе истца от иска, понесенные им судебные расходы, ответчиком не возмещаются.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, принимает отказ истца от иска, поскольку отказ от иска является правом истца, в данном конкретном случае не нарушает прав и законных интересов иных лиц и не противоречит закону. Последствия признания иска, сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст.39,101,152,173,220,221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц (в порядке ст. 45 ГПК РФ) от иска к ответчику председателю совета <адрес> потребительского общества, предоставляющего услуги общественного питания в нежилом помещении кондитерского цеха и кафе «Лакомка» Котлярову А.И. о возложении обязанности устранить нарушения федерального законодательства «О социальной защите инвалидов РФ».
Прекратить производство по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц (в порядке ст. 45 ГПК РФ) к ответчику председателю совета <адрес> потребительского общества, предоставляющего услуги общественного питания в нежилом помещении кондитерского цеха и кафе «Лакомка» Котлярову А.И. о возложении обязанности устранить нарушения федерального законодательства «О социальной защите инвалидов РФ».
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья: Р.Г. Гунарис
