Дата принятия: 16 октября 2014г.
№ 2-1169/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Сибай 16 октября 2014 года
Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Суфьяновой Л.Х.
при секретаре судебного заседания Ибрагимовой Ю.Р.
с участием представителя истца Гималитдиновой Г.Р.,
представителя ответчика Дарвиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никановорой О.М к индивидуальному предпринимателю Байзигитовой Ф.Р о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Никанорова О.М. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Байзигитовой Ф.Р. о защите прав потребителей. Свои исковые требования мотивирует тем, что в марте <данные изъяты> года между сторонами был заключен договор купли-продажи, предметом которого явились строительные материалы, а именно комплект дома 10,20 х 10,20 (лаги, доски половые, оконные и дверные косяки, двери, брус для стен, матки (8 шт.), потолок, стропила, обрешетка, фронтон, карниз, окна (1,40 x 1,60 - 9шт.), витраж, с доставкой. Согласно п.2.1. вышеуказанного договора купли-продажи общая стоимость строительных материалов составила <данные изъяты> рублей. Согласно п. 3.1.1. договора, ответчик как продавец взяла на себя обязательство передать в её собственность товар в согласованном количестве и в установленной комплектации. Однако взятое, на себя обязательство выполнила лишь частично. Так, ей были переданы лишь брус и фронтон. Она взятые на себя обязательства по договору купли-продажи по оплате товара выполнила на сумму <данные изъяты> рублей. Так, ДД.ММ.ГГГГ ею были переданы ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно. Также в данной расписке имеется ссылка на то, что ответчик обязуетесь произвести первую доставку в срок до ДД.ММ.ГГГГ, полную доставку в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей были переданы ею ответчику по расписке ДД.ММ.ГГГГ. Условиями договора (п.2.2) оговорено, что оплата будет производиться следующим образом: предоплата 60% наличными денежными средствами. Соответственно, полный расчет за поставленный товар подлежал выплате по факту полной поставки строительных материалов. Оставшуюся часть товара ответчик ей так и не привез, оплаченные ею денежные средства не возвращены, чем нарушены её права и охраняемые законом интересы. Указывает, что неоднократно как в устной форме, так и в письменной форме обращалась к ответчику с претензией. ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия, которая была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ года. Повторно претензии были направлены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года. Однако данные претензии ответчиком оставлены без внимания. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к эксперту-оценщику Муртазиной Э.Ю. с целью проведения оценки по определению рыночной стоимости строительных материалов, не поставленных ей по договору купли-продажи. ДД.ММ.ГГГГ экспертом-оценщиком Муртазиной Э.Ю. был произведен осмотр нежилого помещения - объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, на который была приглашена ответчик Байзигитова Ф.Р. Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость не предоставленных строительных материалов, по состоянию на день проведения оценки без налога на добавленную стоимость, составляет <данные изъяты> На основании изложенного считает, что ответчиком грубо нарушены её права и охраняемые законом интересы.
Просит взыскать с ответчика в её пользу сумму не поставленных строительных материалов в размере <данные изъяты> неустойку в размере 3% от суммы задолженности за каждый день просрочки, с момента возникновения обязательств до момента вынесения решения судом, которая, на момент подачи иска составляет <данные изъяты> рубля; компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей; штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя. Также просит взыскать судебные расходы в виде стоимости услуг представителя за представление интересов в суде в размере <данные изъяты> рублей, стоимости услуг эксперта-оценщика - <данные изъяты> рублей, стоимости услуг телеграфа - <данные изъяты> рублей, расходы по отправке претензий - <данные изъяты> рублей, расходы по заверению доверенности - <данные изъяты>.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к производству принято заявление представителя истца в порядке ст. 39 ГПК РФ об увеличении исковых требований, согласно которому, указывая на длительность неисполнения своих обязанностей по заключенному договору, причиняя тем самым ей значительный моральный вред, увеличивает предъявленный ранее размер морального вреда до <данные изъяты> рублей. С учетом увеличения исковых требований просит взыскать с ответчика сумму не поставленных строительных материалов в размере <данные изъяты>
В судебном заседании истец Никанорова О.М. и ответчик индивидуальный предприниматель Байзигитова Ф.Р. не участвовали. Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, признает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о рассмотрении данного дела.
В судебном заседании представители истца и ответчика Гималитдинова Г.Р., представляющая интересы Никановорой О.М. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, и Дарвина, выступающая в интересах Байзигитовой Ф.Р. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, заключили между собой мировое соглашение, по условиям которого истец Никанорова О.М.. отказывается от исковых требований, заявленных к Байзигитовой Ф.Р. в полном объеме, а ответчик Байзигитова Ф.Р. единовременно в день подписания настоящего соглашения выплачивает истцу наличные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Стороны определили, что настоящее соглашение содержит весь объем отношений между сторонами в отношении предмета настоящего соглашения, отменяет и делает недействительными все другие обязательства или представления, которые могли быть приняты или сделаны сторонами, будь то в устной или письменной форме, до заключения настоящего соглашения. Настоящее мировое соглашение заключено сторонами в целях устранения по взаимному согласию сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления истцом искового заявления. Стороны подтверждают, что они дееспособности не лишены, на учете и под опекой или попечительством не состоят, не страдают заболеваниями, препятствующими осознать суть подписываемого Соглашения.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами, которые просят утвердить мировое соглашение. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, его утверждения судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключено представителями сторон добровольно, оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Никановорой О.М – Гималитдиновой Г.Р. и представителем ответчика индивидуального предпринимателя Байзигитовой Ф.Р – Дарвиной С.А. по гражданскому делу по иску Никановорой О.М к индивидуальному предпринимателю Байзигитовой Ф.Р о защите прав потребителей, по условиям которого истец Никанорова О.М. отказывается от исковых требований, заявленных к Байзигитовой Ф.Р в полном объеме, а ответчик Байзигитовой Ф.Р единовременно в день подписания настоящего соглашения выплачивает истцу наличные денежные средства в размере <данные изъяты>. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по делу по исковому заявлению Никановорой О.М к индивидуальному предпринимателю Байзигитовой Ф.Р о защите прав потребителей – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.
Судья: Л.Х.Суфьянова
