Дата принятия: 16 октября 2014г.
дело № 2 – 4380/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 октября 2014 г. г. Уфа
Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.В.
при секретаре Алибаевой Р.Р.,
с участием истца Н.К.К, представителя ответчика ОАО СК «<данные изъяты>» по доверенности Ш.А.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.К.К к Открытому Акционерному Обществу Страховой Компании «<данные изъяты>» о защите прав потребителя, возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Н.К.К обратился в суд в иском ОАО СК «<данные изъяты>» о защите прав потребителя, возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут С.А.Е, управляя автомобилем <данные изъяты>, г/н № принадлежащим ему на праве собственности, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, г/н №. принадлежащем на праве собственности Н.К.К. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца были причинены механические повреждения, становлением № по делу об административном правонарушении С.А.Е привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, за нарушение п.п.1.3.ПДД РФ.
На момент дорожно-транспортного происшествия между С.А.Е и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор обязательного страхования автогражданской ответственности и средств автотранспорта. Н.К.К обратился в ОАО СК «<данные изъяты>» по вопросу прямого возмещения убытков. ОАО СК «<данные изъяты>» выплатило <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Но согласно отчету № об оценке рыночной стоимости услуг восстановительный ремонт автомобиля с учетом износа составляет <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп. Разница между выплаченным страховым возмещением и фактическим размером ущерба составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Согласно отчета № УТС об оценке рыночной стоимости права требования на возмещение утраты товарной стоимости. УТС составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Н.К.К, направил претензию в ОАО СК «<данные изъяты>» с просьбой добровольно выплатить страховое возмещение в полном объеме, утрату товарной стоимости и понесенные расходы, ответчик требование Н.К.К в добровольном порядке не удовлетворил.
Просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба сумму в размере <данные изъяты> рублей, сумму утраты товарной стоимости в размере <данные изъяты> рублей, сумму оценки ущерба с учетом износа в размере <данные изъяты> рублей, оценку УТС – <данные изъяты> рублей, дубликат отчета – <данные изъяты> рублей, неустойку – <данные изъяты>, моральный вред- <данные изъяты> рублей, штраф - <данные изъяты> рублей, судебные расходы за услуги представителя в размете – <данные изъяты> рублей, услуги нотариуса в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> копеек.
В ходе судебного заседания стороны заявили письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
1. Ответчик обязуется удовлетворить часть требований истца в размере <данные изъяты> рублей, а именно выплатить истцу сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, сумму экспертизы истца в размере <данные изъяты> рублей, расходы, понесенные за дубликат отчета в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг нотариуса в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в сумме <данные изъяты> рублей.
2. Выплата в п. № настоящего соглашения суммы осуществляются Ответчиком путем безналичного перечисления, по реквизитам предоставленные Истцом. В случае предоставления реквизитов позднее <данные изъяты> банковских дней с момента вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу, срок исполнения условий мирового соглашения, установленный в п.№, считается с даты предоставления реквизитов.
3. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от своих требований к Ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Условия мирового соглашения в письменном виде на отдельном листе приобщены к материалам дела, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания, сторонам разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
Учитывая, что мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, сторонам последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
по гражданскому делу по иску Н.К.К к Открытому Акционерному Обществу Страховой Компании «<данные изъяты>» о защите прав потребителя, возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
1. Ответчик обязуется удовлетворить часть требований истца в размере <данные изъяты> рублей, а именно выплатить истцу сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, сумму экспертизы истца в размере <данные изъяты> рублей, расходы, понесенные за дубликат отчета в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг нотариуса в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в сумме <данные изъяты> рублей.
2. Выплата в п. № настоящего соглашения суммы осуществляются Ответчиком путем безналичного перечисления, по реквизитам предоставленные Истцом. В случае предоставления реквизитов позднее <данные изъяты> банковских дней с момента вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу, срок исполнения условий мирового соглашения, установленный в п.№, считается с даты предоставления реквизитов.
3. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от своих требований к Ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям.
Гражданское дело по иску Н.К.К к Открытому Акционерному Обществу Страховой Компании «<данные изъяты>» о защите прав потребителя, возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, производством прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней через Орджоникидзевский районный суд города Уфы.
Судья Р.В. Абдуллин
