Определение от 16 октября 2014 года

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    «16» октября 2014г. г.Знаменск
 
    Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Грининой Н.А., при секретаре Давыдовой Ю.А., а также с участием прокурора в лице заместителя прокурора ЗАТО Знаменск Астраханской области Франчука С.А., истца Разенко Н.К., представителя ответчика Кононенко С.М., действующего по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство прокурора с согласия истца, о прекращении производства по гражданскому делу, по иску прокурора ЗАТО Знаменск Астраханской области, в порядке ст. 45 ГПК РФ, в интересах Разенко Н.К. к ОАО « Астраханская энергосбытовая компания», ООО «ЕИРИЦ» г. Астрахань о перерасчёте платы электроэнергии на общедомовые нужды в отношении Разенко Н.К.,
 
установил:
 
    Прокурор обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ, в интересах Разенко Н.К. к ОАО « Астраханская энергосбытовая компания», ООО «ЕИРИЦ» г. Астрахань о перерасчёте платы электроэнергии на общедомовые нужды.
 
    В исковом заявлении прокурор указал, что прокуратурой г. Знаменска проведена проверка по заявлению Разенко Н.К. по вопросу нарушения жилищного законодательства при начислении платы за электроэнергию на общедомовые нужды. Доводы Разенко Н.К. при проведении проверки подтвердились, выявлены нарушения при начислении платы за электроэнергию на общедомовые нужды, установлено, что в квитанции на оплату за потреблённые коммунальные услуги не указаны все позиции, сведения по которым должны быть доведены до потребителя. Просит привести в соответствие с п. 69 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011г. № 354 квитанцию для внесения платы за предоставленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., указав показания общедомового прибора учёта за указанный период времени. Указать сведения о задолженности, произвести перерасчёт платы электроэнергии на общедомовые нужды в отношении Разенко Н.К.
 
    В судебном заседании прокурор Франчук С.А. отказался от заявленных исковых требований в связи с добровольным исполнением заявленных требований ответчиком ОАО «Астраханская энергосбытовая компания», просил прекратить производство по делу.
 
    Истец Разенко Н.К. просила удовлетворить заявленное прокурором ходатайство.
 
    Представитель ответчика ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» - Кононенко С.М. также не возражал против удовлетворения ходатайства.
 
    Ответчик ООО «ЕИРИЦ» своего представителя в суд не направил просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что все требования по иску заявлены к ОАО «Астраханская энергосбытовая компания».
 
    Суд, выслушав прокурора, истца, представителя ответчика, исследовав документы, приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд, учитывая, что в поданном прокурором заявлении указывается на добровольное исполнение ответчиком ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» заявленных в иске требований, что подтверждается квитанцией, и справкой о перерасчёте оплаты за электроэнергию на общедомовые нужды, принимая во внимание, что принятие отказа от иска не нарушает прав истца Разенко Н.К., которая согласилась с прекращением дела, поскольку заявленные в её интересах требования удовлетворены в полном объёме ответчиком, считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.
 
    Суд разъясняет сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Производство по гражданскому делу по иску прокурора ЗАТО Знаменск Астраханской области, в порядке ст. 45 ГПК РФ, в интересах Разенко Н.К. к ОАО « Астраханская энергосбытовая компания», ООО «ЕИРИЦ» г. Астрахань о перерасчёте платы электроэнергии на общедомовые нужды в отношении Разенко Н.К., - прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Ахтубинский районный суд в течение 15 дней.
 
Председательствующий_____________Н.А.ГРИНИНА
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать