Дата принятия: 16 октября 2014г.
Гр.дело № 2-365/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Кирсанов 16 октября 2014 года
Гавриловский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего и.о. судьи Гавриловского районного суда Тамбовской области судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Лосев Ю.А., при секретаре Буниной И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Осино-Гайского сельсовета Гавриловского района Тамбовской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Осино-Гайского сельсовета Гавриловского района Тамбовской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
В судебном заседании представитель заявителя - администрации Осино-Гайского сельсовета Гавриловского района Тамбовской области, Гуров Ю.А., требования поддержал и пояснил, что на территории Осино-Гайского сельсовета Гавриловского района находится объект недвижимого имущества: гидротехническое сооружение пруда на балке «Панферовская», расположенный по адресу: Тамбовская область, Гавриловский район, в 2 км южнее села Осино - Гай. Собственник указанного имущества не известен, в реестрах федерального, государственного имущества Тамбовской области, муниципальной собственности не значится. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним 26.06.2012 года внесена запись о принятии на учет указанного имущества в качестве бесхозяйного. В течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на него не заявил. Просит суд признать право муниципальной собственности на указанный выше бесхозяйный объект.
Представитель заинтересованного лица - ОАО имени «Зои Космодемьянской», Кудрина Е.Л., требования не признала и пояснила, что способ приобретения права муниципальной собственности на объекты недвижимого имущества, предусмотренный ст.ст. 218, 225 ГК РФ, возможен в случае отсутствия правопритязаний на объект, а также фактического владения данным имуществом каким-либо лицом. При этом отсутствие государственной регистрации права собственности за каким-либо лицом на спорный объект недвижимости само по себе не может являться основанием для признания его бесхозяйным. В данном случае ОАО является собственником спорного объекта недвижимости, которое не отказывалось от данного недвижимого имущества и не утратило на него право собственности. С 2006 года во владении и пользовании ОАО имени «Зои Космодемьянской» находится гидротехническое сооружение пруда на балке «Панферовская», расположенное по адресу: Тамбовская область, Гавриловский район, в 2 км южнее села Осино - Гай. Указанная плотина была возведена хозяйственным способом в 1974 года совхозом им. Зои Космодемьянской и принято на баланс в качестве основного средства. Правоприемником совхоза в порядке реорганизации сначала являлось ТОО им. Зои Космодемьянской, затем - СХПК им. Зои Космодемьянской, а в последующем ОАО имени «Зои Космодемьянской». ГТС пруда передавалось по акту приема- передачи. Земельный участок под плотиной относится к землям прочих угодий, и был передан безвозмездно совхозу им. Зои Космодемьянской 29.05.1992 года. Таким образом, спорным объектом недвижимости, как своим собственным с 2006 года открыто владеет и пользуется ОАО имени «Зои Космодемьянской». В связи с тем обстоятельством, что предыдущими собственниками плотины не было зарегистрировано право собственности в установленном законодательством порядке, в настоящее время Общество не может осуществить регистрацию указанного выше объекта недвижимости (отсутствуют правоустанавливающие документы). Просит суд заявление администрации Осино-Гайского сельсовета Гавриловского района Тамбовской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь оставить без рассмотрения, поскольку в данном случае имеется спор о праве.
Суд, выслушав участников процесса и изучив материалы дела, считает заявление не подлежащим рассмотрению.
В соответствии с ч.З ст.263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Частью 1 ст.264 ГПК РФ установлено, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Исходя из вышеизложенных норм гражданского процессуального права, юридический факт устанавливается в особом производстве, когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.
Данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку при рассмотрении дела в порядке особого производства установлено наличие спора о праве, с которым заявителю следует обратиться в порядке искового производства.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 и 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Заявление администрации Осино-Гайского сельсовета Гавриловского района Тамбовской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю право обратиться в суд в порядке искового производства. На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда через Гавриловский районный суд Тамбовской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Ю.А. Лосев
