Определение от 16 октября 2014 года

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 12-671/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Волжский Волгоградской области                  16 октября 2014 года
 
             Судья Волжского городского суда Волгоградской области Винецкая Н.Г., при подготовке к рассмотрению жалобы Муниципального бюджетного учреждения «Комбинат Благоустройства» городского округа – город Волжский Волгоградской области на постановление должностного лица о привлечении к административной ответственности по статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением государственного инспектора ДН ОГИБДД Управления МВД России по городу Волжскому Волгоградской области Войнова Д.Г. от "."..г. №... Муниципальное бюджетное учреждение «Комбинат Благоустройства» городского округа – город Волжский Волгоградской области (далее по тексту МБУ «Комбинат благоустройства») признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей.
 
    Не согласившись с данным постановлением, МБУ «Комбинат благоустройства» в лице директора Хоперского О.А. обратилось в Волжский городской суд Волгоградской области с жалобой, в которой просит постановление должностного лица ОГИБДД от "."..г. №... признать незаконным и отменить.
 
        Изучив жалобу и представленные документы, считаю жалоба МБУ «Комбинат благоустройства» на постановление по делу об административном правонарушении не подлежит рассмотрению.
 
        Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано вышестоящему должностному лицу либо в районный суд.
 
    В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, он, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
 
    Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
 
    Как видно из материалов дела, "."..г. государственным инспектором ДН ОГИБДД Управления МВД России по городу Волжскому Волгоградской области было вынесено постановление о привлечении МБУ «Комбинат благоустройства» к административной ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ; копия указанного постановления получена МБУ «Комбинат благоустройства» "."..г., о чем свидетельствует соответствующая отметка, штамп и подпись должностного лица МБУ «Комбинат благоустройства» в оспариваемом постановлении.
 
    Следовательно, установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях десятидневный срок обжалования данного постановления истек "."..г..
 
    Как следует из материалов дела, жалоба на постановление должностного лица подписана директором МБУ «Комбинат благоустройства» и поступила в суд "."..г., то есть по истечении предусмотренного законом срока для обжалования, при этом ходатайства о восстановлении пропущенного срока директор МБУ «Комбинат благоустройства» не заявил, доказательств уважительности пропуска процессуального срока, в том числе: с "."..г. - момента получения и регистрации МБУ «Комбинат благоустройства» копии определения Арбитражным судом Волгоградской области от "."..г. о прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью спора, не представил, уважительных причин, объективно повлиявших на пропуск срока, не названо, поэтому жалоба МБУ «Комбинат благоустройства» на постановление должностного лица ОГИБДД от "."..г. №... не подлежит рассмотрению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Оставить без рассмотрения жалобу Муниципального бюджетного учреждения «Комбинат Благоустройства» городского округа – город Волжский Волгоградской области на постановление государственного инспектора ДН ОГИБДД Управления МВД России по городу Волжскому Волгоградской области Войнова Д.Г. от "."..г. №... о привлечении к административной ответственности по статье 12.34 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, как поданную по истечении срока для обжалования при отсутствии ходатайства о восстановлении срока и не предоставлении доказательств уважительности пропуска процессуального срока на обжалование.
 
        Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение десяти суток.
 
    Судья: подпись.
 
    Копия верна, судья                            Н.Г. Винецкая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать