Дата принятия: 16 октября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Сургут 16 октября 2014 г.
Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Першаков Д.А., рассмотрев дело об административном право-нарушении в отношении Райляну И., привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.18.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Сургутский городской суд ХМАО-Югры ДД.ММ.ГГГГ поступило дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики <данные изъяты> Райляну И., привлекаемого к административной ответственности, пре-дусмотренной ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.
При подготовке дела об административном правонарушении к рассмотре-нию, изучив представленные материалы, суд считает необходимым возвратить данные материалы должностному лицу их направившему, для устранения не-достатков, препятствующих рассмотрению дела об административном право-нарушении по существу.
В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном пра-вонарушении должны быть указаны среди прочего сведения о лице, в отношении которого составлен этот протокол, а также иные сведения, необходимые для разрешения дела.
В соответствии со ст.26.1 и ст.26.2 КоАП РФ обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, устанавливаются собранными по делу доказательствами.
Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке под-готовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты иссле-дования события правонарушения.
В приложенных к составленному в отношении Райляну И. протоколу об административном правонарушении материалах не имеется документальных сведений об отсутствии у данного иностранного гражданина законных осно-ваний для въезда в Российскую Федерацию, предусмотренных действующим законодательством (например, наличие патента или разрешения на работу), в то время как в этих же материалах имеется копия талона-уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, где значится, что разрешённый Райляну И. срок пребывания в Российской Федерации истекает лишь ДД.ММ.ГГГГ
Для разрешения настоящего дела по существу суду недостаточно наличие одних лишь отметок в паспорте иностранного гражданина о пересечении им границы Российской Федерации, так как суд должен убедиться в том, что у дан-ного иностранного гражданина не имеется законных оснований для пребывания в Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 25.07.2002 N 115-ФЗ (в ред. от 05.05.2014) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".
Кроме того, переданные в суд материалы дела оформлены не надлежащим образом – содержат не подшитые, не пронумерованные и не включённые в опись документы, которые могут иметь существенное значение для правильного разрешения дела об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах суд лишен возможности рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.28.8, п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить материалы дела об административном правонарушении в отно-шении Райляну И. в орган, должностным лицом которого составлен протокол об административном правонарушении – для устранения указанных в настоящем определении недостатков.
Судья Д.А.Першаков
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья Сургутского городского суда Д.А.Першаков