Дата принятия: 16 октября 2014г.
№ 2-9046/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Кислой М.В.,
при секретаре Ухановой М.С.,
с участием истца Скаковской Т.В.,
представителя ответчика Потапова И.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Сыктывкаре 16 октября 2014 года гражданское дело по иску Скаковской Т.В. к ООО «Коптон ЛТД» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Скаковская Т.В. обратилась в суд с иском к ООО «Коптон ЛТД» о взыскании задолженности по заработной плате в размере ... руб. В обоснование иска указала, что состояла с ответчиком в трудовых отношениях на основании трудового договора №... от ** ** ** года. Требования мотивировала неисполнением работодателем обязанности по выплате заработной плате за период с ** ** ** года по ** ** ** года.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении составленного в письменной форме мирового соглашения.
Право сторон окончить дело мировым соглашением установлено в ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
По общему правилу, закрепленному в ст. 182 Гражданского кодекса Российской Федерации, действия представителя порождают соответствующие правовые последствия для представляемого.
Учитывая, что мировое соглашение подписано истцом и наделенным соответствующими полномочиями представителем ответчика, сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и исходя из того, что условия мирового соглашения не противоречат закону, отвечают интересам сторон, не нарушают права и законные интересы других лиц, в том числе индивидуального предпринимателя Р.А., как потенциального кредитора ООО «Коптон ЛТД», поскольку факт трудовых отношений между сторонами в установленном законом порядке не оспорен, данное мировое соглашение направлено на урегулирование спора, возникшего между работником и работодателем, не влияет на объем прав и обязанностей ИП Р.А. в рамках рассматриваемого Арбитражным судом Республики Коми экономического спора между ИП Р.А. и ООО «Коптон ЛТД» и не влечет их трансформацию, суд полагает возможным утвердить условия составленного в письменной форме и приобщенного к материалам дела мирового соглашения и прекратить производство по делу.
Руководствуясь статьями 152, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное ** ** ** года между Скаковской Т.В. и ООО «Коптон ЛТД», согласно которому:
...
Производство по делу по иску Скаковской Т.В. к ООО «Коптон ЛТД» о взыскании задолженности по заработной плате - прекратить.
...
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 15 дней.
Судья М.В. Кислая
