Дата принятия: 16 октября 2014г.
Дело № 2-1556 16 октября 2014 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе
судьи Фролова А.Н.
при секретаре Рысине Я.И.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Европлан Лизинговые Платежи» к Сабирову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Европлан Лизинговые Платежи» обратилось в суд к ответчику с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали, что между ЗАО «КБ Европлан» и ответчиком заключён договор о потребительском кредите, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере *** руб. на срок до 25 сентября 2018 г. с уплатой 32,68796631 % годовых, заёмщик обязался возвратить сумму кредита и проценты путём внесения аннуитетных платежей в размере *** руб. *** коп. 25 числа каждого календарного месяца. Однако заёмщик нарушил свои обязательства по договору, в связи с чем образовалась задолженность. ООО «Европлан Лизинговые Платежи» имеет право требовать с ответчика уплаты задолженности на основании договора цессии, заключённого 06 июня 2014 г. с ЗАО «КБ Европлан». Просили взыскать с ответчика задолженность по договору в размере *** руб. *** коп., из которых просроченная задолженность – *** руб., ежемесячные платежи по уплате процентов – *** руб. *** коп., проценты на просроченный основной долг – *** руб. *** коп., а также расходы на оплату государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст.ст. 2, 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и Правилами регистрации и снятия с учёта граждан Российской Федерации, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713, под местом жительства понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В исковом заявлении указан адрес ответчика Сабирова А.Г.: г.Архангельск, ул.М., поэтому иск был принят к производству Соломбальским районным судом г.Архангельска.
Вместе с тем согласно адресной справке Сабиров А.Г. снят с регистрационного учёта по указанному адресу в г.Архангельске и выбыл в г.Новодвинск, ***. Конверты с судебной повесткой, неоднократно направляемые ответчику по адресу: г.Архангельск, ул.М., вернулись в адрес суда с отметками об истечении срока хранения.
В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекающее из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, закреплены также Международным пактом о гражданских и политических правах (статья 14) и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (статья 6), в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при рассмотрении любого предъявленного ему уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
Указанное право сторон нарушается рассмотрением по существу возникшего между истцом и ответчиком спора в Соломбальском районном суде г.Архангельска, которому этот спор неподсуден.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, поскольку ответчик на территории, подпадающей под юрисдикцию Соломбальского районного суда г.Архангельска, не проживает, выбыл в г.Новодвинск, ***, то данное гражданское дело должно быть передано для рассмотрения по подсудности в Новодвинский городской суд Архангельской области.
Руководствуясь ст.ст.28, 33, 224 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело № 2-1556 по иску общества с ограниченной ответственностью «Европлан Лизинговые Платежи» к Сабирову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в Новодвинский городской суд Архангельской области (164900, г.Новодвинск, ул.Ворошилова, д.3А).
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение 15 дней.
Судья А.Н. Фролов
