Определение от 16 ноября 2010 года

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без движения
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № -
 
 
    10 г.
 
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи  Ананьина Г.В.,
 
    рассмотрев материалы дела по заявлению судебного пристава-исполнителя Падунского отдела  судебных приставов г. Братска о прекращении исполнительного производства  № 25/28/39723/6/2010.
 
    установил:
 
    Судебный пристав – исполнитель  Падунского отдела  судебных приставов г. Братска  обратился в арбитражный суд с заявлением  о прекращении исполнительного производства № 25/28/39723/6/2010, возбужденного 20.04.2010г. на основании исполнительного листа  №А19-24815/09-62 от 18.12.2009г., выданного Арбитражным судом Иркутской области по решению о взыскании административного штрафа с Александрова В.И.
 
    В соответствии с п.1 ст. 327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
 
    Вместе с тем, в соответствии с частью  3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    Судом установлено, что заявление судебного пристава-исполнителя Падунского отдела  судебных приставов г. Братска  подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 125, 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а  именно: к заявлению не приложено уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление копии заявления о прекращении исполнительного производства сторонам исполнительного производства, в том числе заинтересованному лицу Управлению Федеральной регистрационной Службы РФ по Иркутской области и УОБАО.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьей 128, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
               1. Заявление судебного пристава-исполнителя Падунского отдела судебных приставов г. Братска о прекращении исполнительного производства  № 25/28/39723/6/2010 - оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю в срок до 14.12.2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Необходимые документы направить по адресу: 644025 г. Иркутск, б.Гагарина, 70, кабинет № 204, и (или) сообщить о их направлении по телефону № 564-328, факс 24-15-99, адрес эл.почты специалиста TaylashevaEI@ irkutsk.arbitr.ru  до указанного срока. 
 
    Заявителю разъясняется, что в случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечениясрока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
 
    При выполнении определения суда и направлении документов просим оформлять сопроводительное письмо с указанием номера дела.
 
 
Судья                                                                         Г.В. Ананьина