Определение от 16 ноября 2010 года

Дата принятия: 16 ноября 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об исправлении опечатки
 
 
    г. Барнаул
 
          Дело № АОЗ-6153/2010
 
                        16 ноября  2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кощаева В.В., рассмотрев материалы  дела  №А03-6153/2010 по иску открытого акционерного общества «Птицефабрика Благовещенская», р.п. Благовещенка, к предпринимателю - крестьянскому хозяйству Капурину Сергею Константиновичу, с. Суворовка Благовещенского района,
 
    о взыскании 258 776 руб. 83 коп.,
 
 
                                                                   УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытое акционерное общество «Птицефабрика Благовещенская» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к предпринимателю – крестьянскому хозяйству Капурину Сергею Константиновичу о взыскании 258 776 руб. 83 коп., из которых 223 775 руб. долга за поставленные товары и 35 001 руб. 83 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.         
 
    Решением от 11 октября 2010 г. арбитражный суд взыскал с предпринимателя - крестьянского хозяйства Капурина Сергея Константиновича, с. Суворовка Благовещенского района, в пользу открытого акционерного общества «Птицефабрика Благовещенская»,
р.п. Благовещенка, 223 775 руб. задолженности и 34 996 руб. 45 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами а также 6 675 руб. 53 коп. в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил, что при изготовлении резолютивной части решения от 08 октября 2010 г. и полного текста решения от 11 октября 2010 г. судом в текстах в том числе и в резолютивных частях указанных судебных актов допущены опечатки в местонахождении ответчика, а именно в указанных судебных актах  указано местонахождение ответчика - «с. Преградинка», тогда как верным местонахождением ответчика является  
«с. Суворовка», что подтверждается материалами дела, в том числе Выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.
 
 
 
 
    В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
 
    Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
                                                 О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исправить допущенную опечатку в резолютивной части решения от 08 октября 2010 г. и в резолютивной части полного текста решения от 11 октября 2010 г. по делу № АОЗ-6153/2010, указав местонахождение ответчика - предпринимателя - крестьянского хозяйства Капурина Сергея Константиновича «с. Суворовка», вместо ошибочно указанного местонахождение ответчика - «с. Преградинка»
 
    Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд,  г. Томск в течение месяца со дня принятия определения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.
 
 
             Судья                                                                                                 В.В. Кощаев
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать