Дата принятия: 16 ноября 2010г.
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Иркутск Дело № -
г.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Шнитовой Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шиловой Н.М.,
рассмотрев требование Общества с ограниченной ответственностью «Финанс Сервис» (далее – ООО «Финанс Сервис») о включении в реестр требований кредиторов Закрытого акционерного общества «Байкальская транспортная компания» (далее – ЗАО «Байкальская транспортная компания»),
по делу по заявлению ЗАО «Байкальская транспортная компания»
о признании его несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от кредитора: представитель по доверенности Кушнерова Т.Н.;
от ФНС России: представитель по доверенности Бузуев П.А.;
от временного управляющего: не явился, извещен;
В судебном заседании 09.11.2010 в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 16.11.2010 до 14 часов 15 минут, 16.11.2010 судебное заседание продолжено в составе судьи Шнитовой Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Писаревой О.В.
при участии в судебном заседании:
от кредитора: представитель по доверенности Кушнерова Т.Н.;
от временного управляющего: представитель по доверенности Чернокнижная А.Ю.;
от ФНС России: представитель по доверенности Фомичева Н.Г.;
установил:
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 06.09.2010 в отношении должника - ЗАО «Байкальская транспортная компания» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утверждена арбитражный управляющий Лукина О.В.
ООО «Финанс Сервис» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований ЗАО «Байкальская транспортная компания».
Представитель кредитора поддерживает требование, по доводам указанным в заявлении и пояснении по требованию от 15.11.2010.
Представитель ФНС России возражает относительно заявленных требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве.
Представитель временного управляющего представил письменный отзыв, в котором временный управляющий считает требование заявителя обоснованным.
Представитель ФНС России в судебном заседании заявил ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с тем, что отзыв заявителя и временного управляющего не направлен в адрес ФНС России.
Представители временного управляющего и кредитора не возражают в отношении заявленного ходатайства.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы требования, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства.
Исходя из системного толкования норм части 2 статьи 9, части 1 статьи 41 и части 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с доводами и возражениями, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства.
В силу положений частей 1 и 3 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. При этом отзыв направляется заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
Лица, участвующие в деле, требования статьи131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не выполнили.
В соответствии со статьей 34 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 уполномоченный орган является лицом, участвующим в деле, поэтому в силу статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации наделен правами и обязанностями, в том числе заявлять ходатайства об отложении рассмотрения дела, знакомиться с материалами дела.
Ходатайство представителя ФНС России об отложении рассмотрения требования мотивировано необходимостью ознакомления с отзывами временного управляющего и заявителя.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерацииарбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
С учетом изложенного, арбитражный суд считает возможным удовлетворить ходатайство представителя ФНС России, судебное разбирательство отложить.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство представителя ФНС России удовлетворить.
Отложить судебное заседание по рассмотрению требования ООО «Финанс Сервис» о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Байкальская транспортная компания» на «13» декабря 2010 года на 12 час. 00 мин.
Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664025, г. Иркутск, бул. Гагарина, 70, кабинет 314 телефон специалиста 564-364, факс 24-15-99, официальный сайт Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru, адрес электронной почты: sud@irkutsk.arbitr.ru, адрес электронной почты специалиста: ShilovaNM@irkutsk.arbitr.ru.
Кредитору представить соглашение о новации, правовое обоснование подписания протокола взаиморасчетов.
ФНС России, кредитору, временному управляющему, должнику представить доказательства направления отзыва, возражений, пояснений лицам, участвующим в деле.
Судья Н.В. Шнитова
