Дата принятия: 16 ноября 2010г.
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
г. Калининград
Дело №
А21-9136/2010
16
ноября
2010 года
Судья Арбитражного суда Калининградской области Н. А. Можегова,
рассмотрев заявление ООО «ФорсОйл»
о признании недействительным решения Межрайонной Инспекции ФНС России № 9 по г. Калининграду от 30 июня 2010 г. № 153,
установил:
15 ноября 2010 года в Арбитражный суд Калининградской области поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «ФорсОйл» (далее Общество) о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по городу Калининграду от 30 июня 2010 г. № 153.
Обществом заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины. В обоснование ходатайства заявителем представлены следующие документы:
сведения, подтвержденные налоговым органом, об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях,
справка банка ОАО БанкВТБ об оборотах по расчетному счету от 12.11.2010 г. № 7255/710103,
подтверждение банка «Инвестбанк» об открытии счета от 13.11.2010 г. № к/10362/10.
Рассмотрев ходатайство Общества о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче заявления о признании недействительным ненормативного акта, суд находит данное ходатайство не подлежащим удовлетворению, поскольку представленные в обоснование ходатайства документы не являются достаточным доказательством отсутствия денежных средств у заявителя.
В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.
Порядок предоставления отсрочки или рассрочки государственной пошлины разъяснен в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6. В ходатайстве об отсрочке уплаты государственной пошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере.
К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
1) подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты;
2) подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
Пунктом 4 Постановления установлено, что ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом в случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. Арбитражный суд не может по своему усмотрению отказывать в отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины и уменьшении ее размера, если имеются объективные основания для удовлетворения ходатайства.
При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.
В силу части 1 статьи129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Согласно справке банка «Инвестбанк» от 13.11.2010 г. № к/10362/10 остаток средств по состоянию на 13.11.2010 г. на рублевом счете № 40702810200000029585 составляет 753 руб. 59 коп.
Исходя из приложенных к ходатайству документов, суд пришел к выводу, что Обществом не представлено надлежащих доказательств невозможности, в том числе частично, уплаты государственной пошлины при обращении с заявлением в арбитражный суд. Недостаточность денежных средств на счете для полной уплаты государственной пошлины не лишает возможности обратившееся лицо уплатить пошлину в размере средств, имеющихся на расчетном счете.
При указанных обстоятельствах суд отклоняет ходатайство ООО «ФорсОйл» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины и, руководствуясь частью 1 статьи 129 АПК РФ, возвращает заявление о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС РФ № 9 по г. Калининграду.
Суд обращает внимание заявителя, что в соответствии с частью 2 пункта 2 статьи 125 АПК РФ в заявлении должны быть указаны наименование истца, его место нахождения, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты, а также согласно части 2 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения заявителя в арбитражный суд.
Руководствуясь частью 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1.
2.
В удовлетворении ходатайства Общества с ограниченной ответственностью «ФорсОйл» о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины отказать.
Заявление возвратить заявителю.
3.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в Арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для еговозвращения.
4.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный судв течение месяца со дня вынесения.
Приложение:
Заявление на 9 л. и приложенные к нему документы на 102 л.
Судья
Н. А. Можегова
(подпись, фамилия)