Определение от 16 ноября 2010 года

Дата принятия: 16 ноября 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21-13028/2009
 
«16»
 
ноября
 
    2010 года
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 16 ноября 2010 года, полный текст определения изготовлен 16 ноября 2010 года.
 
 
    Судья Арбитражного  суда Калининградской области Скорнякова Ю.В.
 
 
 
 
 
    при ведении протокола судебного заседания   
 
    Помощником судьи Ченгаевой Р.В.
 
 
    рассмотрев в судебном заседании  заявление ООО «Балтийская инвестиционная компания»
 
 
 
 
    о
 
    Замене кредитора правопреемником  в реестре требований кредиторов ООО «Краснянка.»
 
 
    При участии представителей сторон согласно протоколу
 
установил:
 
    Определением суда от 02 февраля  2010 года  требования ООО «Сави-Нефть» в  размере 146 892 рубля 03 копейки были признаны обоснованными, включены в реестр требований кредиторов  Должника  в третью очередь.
 
    Определением суда от 31 марта 2010 года ОАО «Россельхозбанк» был также включен в реестр требований кредиторов Должника размере  13 955 263 рубля 08 копеек: из них: 11 362  766 рублей 91 копейка основной задолженности, 2 592 496 рублей 17 копеек неустойка с очередностью их удовлетворения в третью очередь.
 
    От  ООО «балтийская инвестиционная компания»  поступило заявление о замене  кредиторов правопреемником, в связи с погашение  кредиторской задолженности Должника  перед указанными кредиторами.
 
    Возражений по данным заявлениям не поступило.
 
    В соответствии с частью 1  статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательстве) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Суду представлены  документы в подтверждение факта  оплаты задолженности Должника перед ООО «Сави-Нефть» в полном объеме, перед ОАО «Россельхозбанк» частично.
 
    На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить заявление  ООО «Балтийская инвестиционная компания».
 
    Руководствуясь  ст.16, ст. 71,  ст.137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (2002г.), статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Заявление  ООО «Балтийская инвестиционная компания» удовлетворить.
 
    Исключить из реестра требований  кредиторов ООО «Краснянка» ООО «Сави-Нефть» с суммой  146 892 рубля 03 копейки, из них: 117 072 рубля 82 копейки основного долга.
 
    Включить в реестр  требований кредиторов ООО  «Краснянка» ООО «Балтийская инвестиционная компания»   с суммой 146 892 рубля 03 копейки, из них: 117 072 рубля 82 копейки основного долга.
 
    Исключить из реестра требований  кредиторов ООО «Краснянка» ОАО «Россельхозбанк» с суммой  11 362 764 рубля 76 копеек, из них: 11 327 057 рублей 66 копеек  основного долга, 35 707 рублей 10 копеек неустойка.
 
    Включить в реестр  требований кредиторов ООО  «Краснянка» ООО «Балтийская инвестиционная компания»   с суммой 11 362 764 рубля 76 копеек, из них: 11 327 057 рублей 66 копеек  основного долга, 35 707 рублей 10 копеек неустойка.
 
 
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его принятия в  Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                           Ю.В. Скорнякова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать