Определение от 16 ноября 2010 года

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении без движения заявления
 
о принятии мер по обеспечению иска
 
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № -
 
 
    г.
 
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Сонина А.А.,   
 
    рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская химическая компания» о принятии обеспечительных мер
 
    установил:15.11.2010г. Общество с ограниченной ответственностью «Сибирская химическая компания» (далее – общество, компания) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному округу г. Иркутска (далее – инспекция) от 23.07.2010г. № 02-10/151 дсп, в редакции решения Управления Федеральной налоговой службы по Иркутской области от 11.10.2010г. № 26-16/50308.
 
    16.11.2010г. общество заявило о принятии мер по обеспечению иска в виде приостановления действия ненормативного  правового акта в оспариваемой части.
 
    В обоснование заявления компания указала, что взыскание налоговым органом в бесспорном  порядке доначисленных сумм налогов и пеней способно затруднить текущую хозяйственную деятельность предприятия.
 
    Налогоплательщик, обосновывая заявленное ходатайство, также указал, что принятие обеспечительных мер не повлечет невозможность последующего взыскания доначисленных сумм налогов и пеней, поскольку налогоплательщик имеет достаточное количество имущества, гарантирующего исполнение оспариваемого решения.
 
    Рассмотрев заявление Общество с ограниченной ответственностью «Сибирская химическая компания» и имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частями 1, 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
 
    Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
    В силу части 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству заявителя арбитражный суд может приостановить действие оспариваемого акта, решения.
 
    Обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.
 
    Как видно из материалов дела, обществом оспаривается решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному округу г. Иркутска от 23.07.2010г. № 02-10/151 дсп, в редакции утвержденной решением Управления Федеральной налоговой службы по Иркутской области от 11.10.2010г. № 26-16/50308.
 
    Согласно указанному ненормативному правовому акту с общества подлежат взысканию  налоги и пени в общей сумме 3 691 199 руб. 00 коп.
 
    Исходя из правовой позиции, сформированной в Постановлении  Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 2002г.N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", не может быть удовлетворено ходатайство о принятии обеспечительных мер, если заявитель не представил доказательства, свидетельствующие о том, что в случае непринятия обеспечительной меры могут возникнуть последствия, указанные в части 2 статьи 90 Кодекса.
 
    Компания, обращаясь с заявлением о принятии мер по обеспечению иска,   представила только бухгалтерский баланс за 3 квартал 2010г. и договор об открытии возобновляемой кредитной линии от 14.09.2010г. № 001563/2010. Вместе с тем, заявителем в материалы дела не представлены документы, подтверждающие наличие обстоятельств в объеме, указанном в заявлении о принятии обеспечительных мер. В материалах дела отсутствуют расшифровка основных средств организации на последнюю отчетную дату, а также сведения о начисленных заработной плате и налогах,  а также договоры, сроки исполнения обязательств по которым  наступил после вступления в законную силу оспариваемого решения ответчика.
 
    При изложенных обстоятельствах ходатайство о принятии обеспечительных мер подлежит оставлению без движения.          
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 90, 91, 92, 93, 184, 185  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской Федерации,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Оставить без движения заявление Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская химическая компания» о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному округу г. Иркутска от 23.07.2010г. № 02-10/151 дсп в редакции, утвержденной решением Управления Федеральной налоговой службы по Иркутской области от 11.10.2010г. № 26-16/50308.
 
 
 
    Судья                                                                                                                    А.А. Сонин