Определение от 16 ноября 2010 года

Дата принятия: 16 ноября 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
    _______________________________________________________________________
 
656015, Алтайский край, г.Барнаул, пр-т Ленина 76,  тел. 61-92-78
 
              http://www.altai-krai.arbitr.ru    е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
об отложении судебного заседания
 
и привлечении к участию в деле  качестве третьего лица
 
 
    г. Барнаул                             Дело № АОЗ-2168/2010               16 ноября 2010 г.
 
 
    Судья арбитражного суда Алтайского края Мошкина Е.Н., при ведении протокола секретарем Романюком М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Алтайские коммунальные системы», г. Барнаул к открытому акционерному обществу «Алтайский завод агрегатов», г. Барнаул о взыскании 10 554 753 руб. 48 коп. неосновательного обогащения и  по встречным исковым требованиям о  взыскании 50 000 руб.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Дурыманова В.В., представителя по доверенности от 15.06.2010,
 
    Чижиковой А.М., представителя по доверенности от 18.03.2010,
 
    от ответчика - юрисконсульта Шторхуновой Ю.С., представителя по доверенности 79/01 от 22.03.2010, адвоката Чайкиной В.А., представителя по доверенности № 729/01 от 18.11.09,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество «Алтайские коммунальные системы», г. Барнаул обратилось в арбитражный суд Алтайского края с иском к открытому акционерному обществу «Алтайский завод агрегатов», г. Барнаул о взыскании 10 554 753 руб. 48 коп.
 
    Определением суда от 14.07.2010 по делу назначено судебное заседание, которое дважды откладывалось в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в том числе, в связи с  принятием к рассмотрению встречных исковых требований о  взыскании 50 000 руб. части стоимости фактических потерь тепловой энергии.
 
    В настоящем судебном заседании представители истца представили дополнительные документы в обоснование требований, заявили ходатайство об истребовании доказательств от ответчика. Ходатайство судом удовлетворено.
 
    В связи с расхождением факсимильной копии акта допуска в эксплуатацию от 20.10.2009, заверенного заместителем руководителя Южно-Сибирского управления Ростехнадзора Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Шипиловым А.Ю., представленной истцом, и копии этого же акта, представленной ответчиком, представителем истца заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица вышеуказанной Службы.
 
    В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ ходатайство истца удовлетворено, Ростехнадзор Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в лице Южно-Сибирского управления Ростехнадзора, г. Кемерово привлекается судом к участию в деле в качестве третьего лица.
 
    Представители истца заявили также ходатайство о назначении судебной технической экспертизы акта допуска в эксплуатацию от 20.10.2009. В удовлетворении ходатайства судом отказано в связи с отсутствием заявления о фальсификации доказательств.
 
    Представители ответчика заявили ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
    С учетом вышеизложенных обстоятельств и заявленным ходатайством ответчика, суд определил отложить рассмотрение дела в порядке части 3 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 66, 158, 159, 180, 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Судебное заседание отложить на 09.12.2010  на 10 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: г. Барнаул,  пр. Ленина, 76, каб. 224, тел. помощника и секретаря: 61-86-90.
 
    Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица Ростехнадзор Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в лице Южно-Сибирского управления Ростехнадзора (650002 г. Кемерово, ул. Институтская, 3; 656037 г. Барнаул, пр. Калинина, 65).
 
    Истребовать у открытого акционерного общества «Алтайский завод агрегатов», г. Барнаул в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ следующие документы: акт допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии на источнике теплоты от 20.10.2009 (подлинник); журнал регистрации исходящей корреспонденции ОАО «АЗА», начатый 28.09.2010 (подлинник).
 
    К судебному заседанию:
 
    ответчику – представить истребованные судом документы;
 
    сторонам – направить третьему лицу копию иска и отзыва на иск, доказательства отправки представить суду;
 
    третьему лицу  - представить мотивированный отзыв на иск;
 
    лицам, участвующим в деле – обеспечить явку в судебное заседание своих полномочных представителей.
 
 
 
    Судья Арбитражного суда
 
        Алтайского края                                                                              Е.Н. Мошкина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать