Определение от 16 ноября 2010 года

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № -
 
 
    г.
 
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Андрияновой Н.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Терпуговой Т.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску  
 
    ФГУП «Охрана» МВД России
 
    к ООО «Управляющая компания Успех-Плюс»
 
    о взыскании 2 856 руб. 75 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – не явился, извещен;
 
    от ответчика – не явился, извещен;
 
    установил:
 
    иск заявлен о взыскании с ответчика суммы задолженности за услуги по техническому обслуживанию средств ОПС установленных на объекте в размере 2 856 руб. 75 коп.
 
    Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил. Между тем в соответствии с требованиями статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика возложена обязанность по предоставлению отзыва на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.
 
    Суд считает необходимым разъяснить сторонам, что в силу положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом согласно статье 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    В судебное заседание от истца  поступили дополнительные доказательства по делу.
 
    Дополнительные доказательства, представленные истцом, приобщены к материалам дела.
 
    Изучив материалы дела, суд считает возможным завершить подготовку дела и признать дело подготовленным к судебному разбирательству.   
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    завершить предварительное судебное заседание.
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 14.12.2010г. в 12 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 664025, г. Иркутск,  б. Гагарина, 70, кабинет № 226, тел. 34-38-52 (помощник судьи –
Терпугова Т.Н.), тел. 564-354 (специалист Шалимова М.В.), факс 24-15-99.
 
    Суд разъясняет лицам, участвующим в деле, о наличии в соответствии со статьей 121 АПК РФ возможности получения информации о движении дела путем направления запроса по электронному адресу специалиста судебного состава: ShalimovaMV@irkutsk.arbitr.ruили на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru.
 
    Предложить лицам, участвующим в деле, представить следующие документы:
 
    ответчику – мотивированный отзыв на иск, копию которого направить истцу, доказательства чего представить в суд за 5 дней до судебного заседания.
 
 
    Судья                                                                                                         Н.П. Андриянова